Существенный пробел 2
Автор: Константин КостинОколо полугода назад я уже задавался любопытным теоретическим вопросом в посте Существенный пробел
Разовью эту тему.
Допустим, мы признали, что причинение смерти инопланетянином человеку - это убийство. Возникает другой вопрос - как наказать инопланетянина?
Возьмем ч. 1 ст. 105 УК РФ, максимальная санкция - 15 лет. Для человека, у которого средняя продожительность жизни 70 лет (возможно, данные устаревшие), 15 лет - это, грубо говоря, 20% жизни. Это реально много.
Но если средняя продолжительность жизни инопланетянина пусть 300 лет, то те же 15 лет - это 5% жизни инопланетянина.
Т.е. равное наказание для инопланетянина и человека будет законным, но справедливым его назвать трудно.
Еще один вопрос - как обеспечить исполнение наказания инопланетянину? Если он дышит кислородом - ладно, хорошо. А если инопланетянин дышит метаном? А если инопланетянину нужно больше пищи, чем человеку, для нормального функционирования? А если инопланетянин вообще не употребляет в пищу то, что употребляет человек, т.е. в рацион инопланетянина должен входить бетон, дерево, титан?
Т.е. уже получается, что инопланетянин и человек не могут быть равны перед законом. И получается, что обеспечить исполнение наказания инопланетянина - уже не самая простая задача.
А если допустить возможность контакта с инопланетянами разных видов? Одному виду нужно обеспечить температуру -10 градусов, другом +80, третьему необходима влажность воздуха не более 20%, четвертый - амфибийный вид, которому 50% жизненного цикла необходимо проводить в воде.
Получается, что только построить колонию, в которой все инопланетяне содержались бы в гуманных условиях - уже дело нелегкое. Или строить по отдельной колонии для каждого вида.
Но кто их будет охранять? Сотрудник ФСИН-человек вряд ли сможет выполнять свои функции при температуре 80 градусов.