Ещё про охоту на нейроведьм

Что там про то, как проклятый нейросетевой контент без буши мешает пробиться гениям? А какие страсти про маркировку кипят...

Ценители искусства в X раскритиковали Моне, приняв его картину за работу ИИ

В X пользователь опубликовал картину Клода Моне и заявил, что якобы создал ее с помощью искусственного интеллекта в стиле художника. Он предложил другим оценить изображение и объяснить, чем оно уступает настоящему Моне. Пост быстро разошелся по соцсети и собрал миллионы просмотров.

В ловушку попали не только случайные пользователи. Художники и ценители искусства разбирали «нейросетевую» работу по цветам, глубине, композиции, мазкам и фактуре, уверяя, что до уровня Моне ей далеко. Позже выяснилось, что автор публикации выложил не ИИ-изображение, а подлинную работу художника из серии «Кувшинки».

Думаете у нас лучше? 

Некоторые раскритиковали издательство Азбука за использование сгенерированных ИИ обложек. Сами видите - на картинке все признаки налицо. Начиная с плохой прорисовки рук.

Если что - это "Портрет Шаляпина" кисти Константина Коровина, русского живописца из так называемых «русских импрессионистов», один из наиболее известных московских художников времён Серебряного века, педагог и писатель. Академик Императорской Академии художеств. Главный декоратор и художник московских театров.

Выводы. Их не будет. А зачем? Охоту на ведьм в определённых кругах это всё равно не остановит.