Оценки ППЗ 12 сезон

Я конечно в своем видении субъективен. Как и каждый автор участвовавший в этом сезоне. Оценки я выставлял по мере чтения и наверное их можно было бы пересмотреть с учетом общей картины по всем работам, но я этого делать не стал. Потому как оценка даётся в конкретный момент восприятия произведения, с теми эмоциями и теми ожиданиями которые имели место быть. 

Вашему вниманию предлагаются следующие комментарии: 

1. Пашка В., "Всадник помысла, кони смысла" (заявка №37) 

Сюжет – 10

Персонажи – 10

Соответствие заявке – 8

Общее впечатление – 10

Отзыв. Очень понравилась и сама история и манера повествования и этот постоянный «день сурка». Философские отступления оказались очень к месту. Приятно было следить за изысканиями старика и нарастающей паранойе. Однако, не уверен, что это в полной мере детектив. Убийства по факту не случилось. Но повторюсь – понравилось! А ещё, замечу, что старик скорее всего всё равно умрет в этот день. Чему быть того не миновать… 

2. Ива Мун, "Хитрец из Чанъаня" (заявка №2) 

Сюжет – 10

Персонажи – 10

Соответствие заявке – 10

Общее впечатление – 9

Отзыв. Интересная история выполненная в азиатской стилистике, добрая и временами наивная. Отгадывать загадки вместе с главным героем было увлекательно - особенно когда направление размышлений совпадало. Напомнило советские мультфильмы по китайским сказкам. А временами даже истории Ходжи Насреддина. Читалось очень легко и приятно. Понравилось! 

3. Сати Ленцева, "Загадки города Комсомольска на амуре" (заявка №38) 

Сюжет – 7

Персонажи – 8

Соответствие заявке – 10

Общее впечатление – 7

Отзыв. Как автору заявки, мне, наверное, хотелось увидеть нелинейность в сюжете, креативное обыгрывание задачи и трансформирование привычного в мистическое. Автор подошел к заявке как к инструкции и четко выдержал все критерии. Однако, поскольку я люблю детали, я так и не понял почему заместитель директора нормально в магазине не работает, а только набегами) Но это ладно, не сильно влияет на сюжет. Но откуда зам знает где найти экзорциста? Вот меня спроси – я не найду))) А он нашёл, жаль, что поздно. Концовка оставила какое-то очень странное послевкусие – неправдоподобности что ли, появился такой дядька с кадилом (ну или чего там у него было) и всё решил... Понравились живые диалоги между продавцами и директором. О некоторые фразы например «Эй, мистер?» - я, честно говоря, спотыкался, какой ещё мистер в Комсомольске-на -Амуре? Сама идея о том, что нечистая сила проявляется из-за того, что потревожили захоронение не нова и обыграна неплохо, хотя и есть шероховатости. Под конец мне показалось, что автор немного устал от этой истории и возможно даже несколько метался в принятии решения, каким будет финал. Но по итогу «хээпи-энда» нет, да и ладно. Жизнь сложная штука.

4. Благодарова Анастасия, "Четвёртый сын" (заявка №25) 

Сюжет – 10

Персонажи – 9

Соответствие заявке – 10

Общее впечатление – 10

Отзыв. Стилистическое наполнение произведения захватывает моментально и не взирая на то что сам сюжет достаточно прост, удерживает внимание до самого конца. Сложные для русской речи имена не вызывают отторжения, а напротив работают на колорит и глубокое погружение в иную культурную традицию! Захотелось больше узнать о территории Алтая и о коренном населении.

5. Артём Расторгуев - что-то про шведов или финнов...

Философии там нет. Утверждают читатели. Хотя ГГ явный представитель позитивизма, суть которого в признании эмпирических исследований единственным источником истинного знания и отрицании познавательной ценности философского исследования. Поэтому и фигурирует он в тексте часто как скептик. А автор душнила.

6. Алёна Лыдарка (LbIdarka), "Цвет верности" (заявка №3) 

Сюжет – 10

Персонажи – 10

Соответствие заявке – 10

Общее впечатление – 9

Отзыв. Хорошая атмосферная работа с налетом готики и таинственности. Мне понравилось. Но осталось несколько вопросов, хотя вроде бы все складно и логично, но ротмистра явно подставили. Позже уже я узнал, что по факту эта история является вбоквелом другого произведения автора и этот факт не может не радовать, вселенная расширяется, а значит те же вопросы, которые у меня остались могут найти ответы в продолжениях. Но всё же - жаль дядьку. 

7. Зоряна Заряница, "Браслет здоровья" (заявка №35) 

Сюжет – 7

Персонажи – 7

Соответствие заявке – 10

Общее впечатление – 7

Отзыв. Вроде бы и задумка хорошая, и рассказ вписан в общую концепцию сборника, но почему-то не зацепило. Всё происходящее в последней части объясняется, а точнее разжёвывается - и в моем случае это действует скорее отталкивающим фактором. Просто люблю сам думать и делать выводы - а здесь на это не остается пространства.  Увы.

8. Ольга Морох, "Кот Шрёдингера" (заявка №15) 

Сюжет – 7

Персонажи – 8

Соответствие заявке – 10

Общее впечатление – 7

Отзыв. Хороший рассказ полностью соответствующий заявке. Но к сожалению, не зацепил меня. Наверное потому что он слишком быстро закончился. Я только приготовился погрузиться в историю, а тут бац и всё. Логика событий и объяснения поданы хорошо. Хорошо, но мало...

9. Максим Рыбак, "Ты же не убьёшь меня?" (заявка №17) 

Сюжет – 10

Персонажи – 10

Соответствие заявке – 10

Общее впечатление – 10

Отзыв. Когда только начал читать эту работу - поймал себя на мысли, что вряд ли эта сюрреалистическая действительность придется мне по нраву. Однако, мои выводы оказались поспешными. Автор действительно постарался - сформировал логичную и стройную картину мира - все события поддаются внутренней логике и отлично объясняются. Концовка порадовала. Я вовсе не фанат ужаса, но автору удалось доставить мне удовольствие от чтения.

10. Казанцева Наталья, "Весенняя находка или в поисках весны" (заявка №6) 

Сюжет – 8

Персонажи – 8

Соответствие заявке – 10

Общее впечатление – 8

Отзыв. Я читал эту работу вслух и отыгрывал по ролям ключевых персонажей. Как и обозначал в выводах сразу после прочтения, мне показалась затянутой философская часть о природе потерянности той или иной составляющей счастья. Однако, с моментом появления диалогов, темп повествования резко ускорился и это положительно сыграло на восприятие атмосферы происходящего. Идея с образами которые на себя примеряют персонажи очень хорошая! Однако, финал мне подпортил тот момент что все события остались сном. Вот бы добавить небольшую деталь, которая вносила бы сомнение в восприятие читателя, был это сон или нет? Как помните в финале фильма «Начало» юла крутится и не падает? Вот и мне хотелось остаться с этим сомнением. Но мои ожидания — это мои ожидания. Твердая хорошая работа вышла!

11. Лигурм Золанд, "Мррр" (заявка №28) 

Сюжет – 8

Персонажи – 8

Соответствие заявке – 9

Общее впечатление – 6

Отзыв. Странное послевкусие после прочтения. Вроде бы всё четко по заявке, но почему-то не удается избавиться от ощущения, что закончить стоило на первом апреля. Задумка с тем что всё не то чем кажется здесь на мой субъективный взгляд не сыграла. Да, очевидно, что замысел с "картинкой в картинке" и с матрешкой смыслов мог стать натуральной находкой автора. Но увы, рассказ так не воспринимается, а идет после пика по ниспадающей. Автор создал синусоиду по которой мы поднимаемся вслед за повествованием, достигаем апогея на первом апреля, а дальше. Происходит откат и каждый следующий слой действует не на усиление эффекта, а на раздражение. 

12. Надежда Дегтярёва, "Вечная искренность" (заявка №14) 

Сюжет – 10

Персонажи – 10

Соответствие заявке – 10

Общее впечатление – 10

Отзыв. Замечательное ностальгическое погружение в нулевые. Я помню то время и очень люблю, потому что именно тогда начался мой музыкальный путь параллели с которым я нашел в этом произведении. Принципиальность преподавателя тоже попала в меня стопроцентно, и эта принципиальность стала одним из ключевых факторов моего последующего увольнения из МВД. Манера трансляции события через смс и письма - для меня вообще отдельная история. Моя любимая книга - «Дракула» и я помню что главным восхищением стало именно то как Стокер через дневники, стенограммы, газетные вырезки создавал живой и атмосферный мир. Эта история пришлась по душе не только из-за внешних атрибутов работающих на мою ностальгию, но и из-за приятного слога филолога даже в общении с сестрой и с тем как в целом развивались события. Восторг!

13. Чудо В Перьях, "Венерианский День" (заявка №21) 

Сюжет – 5

Персонажи – 5

Соответствие заявке – 7

Общее впечатление – 5

Отзыв. Постоянно ловил себя на мысли, что совершенно не понимаю, что происходит. Я вообще не любитель научной фантастики и космических путешествий. Каждый раз когда терял мысль, приходилось возвращаться на несколько абзацев назад и перечитывать, но даже этот подход не помогал. Я читая эту работу регулярно спотыкался на опечатках и это ещё больше выбивало меня из колеи. Читать было неимоверно сложно. И я заставлял себя продолжать чтение держась исключительно на морально-волевых. При этом, я не скажу что работа плохая, вовсе нет - язык изобилует научными понятиями и логическими обоснованиями, но просто для меня это оказалось слишком сложно…

14. Хаинц, "Принцип отражения" (заявка №9) 

Сюжет – 7

Персонажи – 7

Соответствие заявке – 9

Общее впечатление – 7

Отзыв. Очень ждал что-то в стиле «Бойцовского клуба» с интересными психическими девиациями. Но автор пошел по иному пути, и в принципе решение для выполнения заявки достаточно тонкое и интересное. Но, мне не хватило объяснения почему её видят другие люди в образах: девочки, а не мальчика. То есть её видят как сестру, при этом мы знаем что она потеряла брата - это странно и никак не объясняется. Тот факт что она замечает изменения в положении вещей как раз объяснить не сложно, а вот фактор восприятия другими людьми никак не обыгран. Финал добрым и тёплый, даже с намёком на некую «притчевость».

15. Антонина Чернецова, "Наследник" (заявка №11)

Сюжет – 8

Персонажи – 9

Соответствие заявке – 9

Общее впечатление – 8

Отзыв. Приятная история. Погружение в магическое средневековье очень гармоничное. Персонажи отлично прописаны, разные психотипы и поведение. Сюжет хотя и не предусматривает резких поворотов ведет за собой очень хорошо. Текст воспринимается легко и следить за развитием событий интересно. Единственное что вызвало вопросы как шаман поможет «скрестить» разные виды существ, но об этом мы уже не узнаем. Магия, такая магия!

16. Константин Лаптев, "Глухарь" (заявка №20)

Сюжет – 8

Персонажи – 8

Соответствие заявке – 10

Общее впечатление – 8

Отзыв. История получилась интересная, но слишком много участвует полных ФИО в повествовании, что заставляет несколько путаться. Предположу, что сокращение участников до 7 не сильно бы повлияло на общий сюжет, но смогло бы снять лишний перегруз однотипной информацией. Мне как следователю, было не ясно, по какой статье было возбуждено дело и почему им занималось СК? Но это уже детали конечно. В целом, понравилось, что мистика была развенчана научным подходом с применением НЛП. Но некоторые шероховатости в повествовании остаются. 

17. Малеев Алексий, "Медальон для защитника" (заявка №22)

Сюжет – 10

Персонажи – 10

Соответствие заявке – 10

Общее впечатление – 10

Отзыв. Полное погружение в альтернативную историю Российской империи. Очень понравились мелкие детали оживляющие мир вокруг и создающие гармонию. Все эти приборы работающие на шестерёнках и пружинах, настолько тонко вписаны в повествование, что совершенно не выглядят вычурными. Герои прописаны хорошо и полностью соответствует заявке, сперва хотел возмутиться - где кража, если медальон выкупили? Ну мошенство по меньшей мере. А оказалось, что его всё-таки украли) Отлично проработан межрасовый конфликт и военные действия. Читается история легко и даже опечатки не портят впечатления. Однозначно одна и сильнейших работ этого сезона!

18. Джаркен Красный, "Везунок" (заявка №33)

Сюжет – 7

Персонажи – 7

Соответствие заявке – 10

Общее впечатление – 7

Отзыв. Мир описан интересно и правдиво. Логика происходящего интересна хотя подробностей и реальных причин наступления последствий не приводится. персонажи выглядят слишком наивными. Абсолютно непонятно почему они зная, что существует реальная угроза от людей с поверхности, не приставили к главному герою охрану? Зачем Светлана рисовала ему план бункера? Как ГГ смог его передать на поверхность подельникам? Эти вопросы ответов не находят. В целом неплохо. Цикличность хорошее завершение. Но мне чего-то не хватило в этой работе. 

19. Мартовский Кот, "Veni. Vidi. Rupi" (заявка №13)

Сюжет – 10

Персонажи – 10

Соответствие заявке – 10

Общее впечатление – 10

Отзыв. Ох, и как же я кайфанул от чтения.  Я не скажу, что выживание мой конёк, и что попади я в джунгли, легко бы справился со всеми задачами. Я намеренно указал «легко», потому как справился бы обязательно но через боль и труд. Именно так как нам демонстрирует главный герой этого рассказа. Очень порадовала и созданная атмосфера и манера изложения. Я сразу вспомнил курсантские будни и железную дисциплину. А учитывая мою любовь к походам, история откликается во мне стопроцентным попаданием. Так много интересных вариаций ненормативной лексики я прежде не встречал, но они настолько гармонично вписаны в повествование, что сами выступают движителем сюжета. Очень крутая работа!

20. Анна Агатова, "Разбитная Валерьянка" (заяка №27)

Сюжет – 8

Персонажи – 8

Соответствие заявке – 10

Общее впечатление – 8

Отзыв. Хорошая крепкая фантастика. Здорово проработана вся история. Полностью соответствует заявке. Мне показалось, что некоторые эпизоды слишком затянуты. И это неоднократное сокращение «ИИ» изрядно подбешивало. Я даже в какой-то момент подумал, а как раньше называли таких электронных помощников? Да так и называли) Хотелось бы больше синонимов. В части сюжета, понравилось что существует разделение на планетников и космо - это очень крутое решение. В остальном вполне неплохо, но мне чего-то не хватило. 

21. Смотритель Даль, "Круговерчение" (заявка №4)

Сюжет – 7

Персонажи – 8

Соответствие заявке – 10

Общее впечатление – 8

Отзыв. Мне показалась история местами сумбурной. В чем собственно для каждого из героев был урок - я до конца так и не понял. Но поймал себя на мысли, что роль колобка мне стала понятна практически сразу… Из всех героев больше всего понравился жирный Кощей, увидел в нем себя, хотя и не потребляю живую воду. В целом читается достаточно легко, присутствует косвенные пересечения с советскими мультипликационными экранизациями попаданцев-пионеров в сказки. После прочтения, не взирая на трагический эпизод с костлявым, остается приятное послевкусие.

22. Екатерина Васильева, "Синий свет" (заявка №39)

Сюжет – 9

Персонажи – 9

Соответствие заявке – 10

Общее впечатление – 9

Отзыв. Прекрасный и продуманный подход. Поведение маньяка написано замечательно. Его изучение жертвы выстроено со знанием дела. Видимо автор хорошо знаком с психологией людей с маниакальными наклонностями. Поведение жертвы тоже выверено и понятно. Самоубеждение работает именно так. Хороший крепкий рассказ. Единственное, мне не хватило разнообразия в части способностей девушки и какого-то необычного финала. Хотя, фатум есть фатум…

23. Беффонов Алекс, "За один миг до..." (заявка №12)

Сюжет – 8

Персонажи – 10

Соответствие заявке – 10

Общее впечатление – 9

Отзыв. В целом рассказ отлично отображает вариацию на тему «жить или умереть». Вступление органично подтрунивает над самой заявкой. А основная часть рассказа хорошо обыгрывает извечные вопросы о добре и зле. Поймал себя на мысли в финале, что мог бы и прослезиться. Но не стал. Зарисовка хорошая!

24. John Doe, "Золотой путь" (заявка №5)

Сюжет – 8

Персонажи – 8

Соответствие заявке – 10

Общее впечатление – 8

Отзыв. Очень сложно погружаться в мир воссозданный по произведению, которое не читал. Безусловно сноски автора помогают понять происходящее, но сильно ограничено. Вероятно для того, кто знает классическую серию книг, это авторское ответвление от основного произведения стало бы полезным и занимательным дополнением/откровением, но со мной того эффекта не произошло. Поймал себя на мысли, что ощущаю некий сумбур в происходящем. Я даже не сразу понял, что император это человеко-червь или что-то в этом роде. Но со второй части, когда стали исполняться желания восприятие выравнивалось и к финалу я подошел в достаточном понимании происходящего. Главное это выбор который совершает каждый. В этом и есть вся суть. Мир воссозданный автором целостный и интересный, жаль я не могу в полной мере оценить именно воображение автора, потому как не имею представления о первоисточнике. 

25. Конорева Вероника, "Мяу-революция" (заявка №41)

Сюжет – 9

Персонажи – 9

Соответствие заявке – 10

Общее впечатление – 10

Отзыв. Не люблю я котов, я больше собачник конечно. Не то чтобы я их на дух не переносил, но просто если будет выбор то скорее заведу собаку. Но рассказ о тяготах и невзгодах кошачьей жизни мне пришелся по душе. Написано очень легким и приятным языком. За развитием сюжета следить увлекательно и приятно. То что в революции может быть несколько разных вариантов - но не все приведут к желаемому, это хорошая находка. Молчание - решение пожалуй лучшее из возможного. Автору удалось вложить в мышление кота реальную философскую структуру. Заметил, что эта история прекрасно бы смотрелась в экранизации а-ля «все псы попадают в рай» уж больно хорошо и по-доброму описано всё происходящее! 

26. Алекс Бутаров, "Блогер" (заявка №30)

Сюжет – 7

Персонажи – 7

Соответствие заявке – 10

Общее впечатление – 7

Отзыв. Вполне неплохой рассказ с хорошо описанной логикой бюро по работе с попаданцами. Но мне не хватило развития. История написана в точности по заявке. Повествование линейное и не предусматривает никаких отступлений. Концовка огорчила своей резкостью. Хотелось бы увидеть больше мучений при исследовании «блогера» и не только в части рекламы, контента и донатов. Читается легко и приятно, слог хороший. Но, как я уже отмечал - хотелось больше.

27. Александра Айрин, "К пределам Вселенной и дальше, или Там, где кончаются звезды" (заявка №8)

Сюжет – 6

Персонажи – 7

Соответствие заявке – 5

Общее впечатление – 7

Отзыв. Почему-то не покидает ощущение, что меня обманули. Во всех других произведениях, заявка это тот ключевой элемент, вокруг которого выстраивается все повествование. А в этом случае, я больше половины произведения ждал, ну когда же, когда? И тут буквально несколько абзацев в точности повторяющих запрос. И всё снова на прежние рельсы. А я замечу, что заявка отсылает нас в точности к древнегреческому мифу - «Суд Париса», где Гера, Афина и Афродита, как раз и боролись за звание самой красивой…Если мы выкинем всю сцену, отсылающую к заявке - это не повиляет ни на что. Такое ощущение, что у автора просто уже был готовый рассказ, который был просто адаптирован под заявку. Заметно, что сначала повествование планировалось от первого лица, потом было изменено на третье. Присутствуют опечатки. Да в целом, в истории есть интересные моменты, но они никак не связаны с заявкой. Финальный элемент со смертью одного из героев - вообще мне не понятен. Откуда он знал, что это случится? Причем тут вообще ГГ? В общем и целом, странное впечатление после прочтения. Повторюсь - словно меня обманули.

P.S. Уверен, что со мной согласятся и другие авторы - мы приходим в сезон, чтобы попробовать себя в чем-то новом, испытать и конечно получить обратную связь. Она нам нужна не для того, чтобы тешить своё самолюбие, она необходима, чтобы увидеть те ошибки на которые обращает внимание читатель. Увидеть, понять и решить - править или нет)

Всем спасибо за сезон! Было здорово!