Защитникам ИИ в литературе

Я достаточно долго терпел и высказывался исключительно в чужих блогах, но поскольку страсти не утихают я понял, что мне необходимо поделиться своим нефритовым мнением в своем блоге.

Для начала - я не являюсь непримиримым противником использования ИИ в литературе. Вовсе нет. Используйте. Да пожалуйста, да сколько угодно!  Всего лишь одна просьба - ставьте маркировочку.  "Создано при помощи ИИ" И используйте до посинения. Казалось бы - чего проще-то? Ан нет... вместо этого тьма рассуждений про "неолудитов" "охоту на ведьм" "гусиное перо и спел чекер" "что ии нам строить и жить помогает" "ии-творец - тоже творец" "картинки то вам ии сделал"

Вы знаете, что я скажу? За этим таится ровно одно - жгучее нежелание маркировать. Стремлении использовать ИИ причем не как корректора. И не для анализа текста. И не для "компьютерной оценки". И не для поиска слабых мест. И не для рекомендации от искусственного интеллекта что можно улучшить. И не для того чтобы построить связи при помощи ии или портфолио на своего персонажа.  Вовсе нет. Ведь фигня в том что если вы все это сделаете, а решения будете принимать вы, и творить вы об этих инструментах никто не узнает. Вот написал вам ИИ что тут у вас Катя в желтых трусах, а через пять минут в черных (обнаружена ошибка), или что Саша в первой главе был ранен в левую руку и не любил овсянку, в последней - в правую ногу и любил об этом никто не узнает. Даст вам заключение о смене фокала, о несогласованности времен, и куче того что является огрехами по мнению "железяки" тоже никто и не узнает....  и не догадается.... потому что вы используете ИИ в ЭТИХ случаях как инструмент. Никакого "неолудизма"
А просто есть желание расставить промты, получить роман, или главу, или сцену.... потом обработать, а может и нет... но сделать это так чтобы никто не узнал. Казалось бы,  если с ИИ считаете лучше и качественнее напишите "в создании книги для описания адалт сцен а также 25 и  27 главы использовался ИИ - гарантия качества". Но нет! Это как с... ГМО. Можно долго говорить безопасно ГМО или нет (многие утверждали что безопасней чем без), но любители ГМО грудью вставали против маркировки. А еще некоторые любители сосисок почти без мяса говорили что "с соей полезней и маркировать поэтому состав мясозамены не надо".

За всем этим стоит ровно одно, уважаемые - желание утаить и обмануть. Иначе бы вы гордились. Аппеляция к картиночкам так вообще смешна. Я вот использую иллюстрации от ИИ и честно пишу, напрмер, "Изображение сгенерировано нейросетью Kandinsky". Я не стесняюсь. Не бью себя пяткой в грудь, что я художник... Чего стеснятесь вы?

Есть сырный продукт, есть сыр. Есть дорогой достаточно бренд "NeMoloko" а есть молоко. Есть сосиски из мяса есть из сои. Из сои есть еще и конфеты... Есть кофе, а есть кофезаменители.  Все нормально, все легально.

Не хотите негатива в свой адрес - поменьше хитропости, поменьше обмана, поменьше стремления решать за читателя.
Будьте честными и смелыми.
Дайте читателям сделать выбор в условиях объективной информации.
И к вам потянутся люди.