Цепляющие книги?

Часто встречается вопрос: почему одна книга цепляет до мурашек — а другая вроде бы написана красиво, но не трогает.

Но нет таких книг, которые поголовно всех цепляют до мурашек. И не было, и не будет никогда.

Есть объективные параметры сильной книги. И есть объективные параметры слабой книги. Всё остальное - вопрос вкуса, воспитания, образования, культурного уровня и широты кругозора. И восприятия юмора.

То есть, вопрос, как написать цепляющую книгу, имеет мало смысла. Я уж не говорю о том, что довольно противное в отношении книги слово "цепляющее" является продуктом разговорного контента.
Есть слово "впечатляющий", а цепляющий - то есть, назойливо пристающий, - это, всё-таки, репей.

Так вот, насчёт впечатляющих книг, вроде бы, всё ясно уже несколько веков.
Это общечеловеческие глубинные - то есть, нравственные - проблемы, поднятые и раскрытые автором через искусство владения словом. Хорошее владение словом - значит, автор достучится. Плохое владение словом - значит, автор не раскрутит ничего.
И вроде бы это логично.

Но в последние недели я начиталась странного. Оказывается, многим всё равно, как написана книга. Пусть коряво. Но зато...
И вот что "зато" я так и не поняла. Прямо так и просился поставить - зато человек хороший. Или даже более узкое - зато не пьёт. А читатели с сердобольным материнским инстинктом ещё скажут: ну, ведь автор старался.

То есть, в нынешнем современном понимании цепляющая книга - это когда её написал хороший непьющий человек, который очень сильно старался ))
Поправьте меня. Я, разумеется, иронизирую. Но мне правда, интересно, как выглядит сейчас эта легендарная цепляющая книга.
И, если кому-то нетрудно, посоветуйте такие книги здесь. И, если можно, - расскажите, чем эта книга цепляет ))