Благие знамения 3

Относительно второго сезона третий не так уж и плох. Но и тут есть пара кой-каких проблем

1. Христос. 

Это не персонаж, это просто функция. Он потерялся, поэтому Ази пошел к Кроули, чтобы тот помог его найти. Его функция — объединение. Однако это как-то не очень вежливо по отношению к столь влиятельному символу.

2. Злодей.

План архангела Михаила очень спорный. Зачем она полностью выбросила книгу в огонь, если собиралась потом все восстановить. Ей как минимум нужно было сохранить несколько страниц (себя, пачку бумаги, корку книги и место, где она была).  То, как "сладкая парочка" успокаивала её — это бред. Ей очеловечение просто не идет, у неё другой образ. Образ поступающего правильно орудия Бога. Они уже это делали с Гавриилом во втором сезоне, и там на это было пару минут в самом-самом конце.

3. Финал.

Третий акт заканчивается красиво полным расщеплением книжной лавки Ази. В целом думаю, можно было на этом заканчивать. Но сценарист решил добавить эпилог. И вот этот эпилог списан как будто с фанфиков яой содержания. И остановить его на середине стоило бы, а уж зрители бы сами все додумали. Вот ещё кое-что: Ази у Бога спрашивает "Зачем ты дала мне Кроули"  То есть без её вмешательства они бы не встретили. А в финале они пожертвовали собой ради  свободы воли (Винчестеры одобряют), но снова вместе. Какой-то диссонанс.
4. Маленький хрон.

Сразу было известно, что вместо 6 будет всего 1,5 часа. Это и сказалось. Поэтому у нас теперь есть мизерная ветка для детектива, откуда-то взявшаяся хоррор сцена, и Христос картежник с пиццей и одной функций на сюжет,  и ещё много всего такого.

Кроме всего этого есть в этом "сезоне" все-таки какое-то обаяние. Кроули с Ази все ещё тандем, и демон все также любит классику рока, да и просто пара забавный моментом присутствуют, чего только стоит весь третий акт (одна сцена в книжной).