Дым из глаз

Всем приветы!

Немного о наболевшем – не курю уже третью неделю. Ну, как бы когда тебе врач говорит, что можешь продолжать курить, если тебе пищевод не нужен.

Всю прошлую неделю героически сражался с вирусом гриппа, или что там сейчас модно. Победил, но пока болел много читал, даже не смотря на то, что пришлось работать (гребанные бабки). И вот наткнулся я на несколько "произведений" с очень подозрительной структурой.

Я по образованию – редактор, хотя и не работал по профессии лет эдак 14, всё больше верстка, дизайн, программирование. И вот что хочется сказать под всей этой возней с нейро-сетями:

1. В таких произведения серьезная проблема со структурой мира, логикой, факт-чекингом, логистикой, таймингами, технологиями, исторической правдоподобностью.

По впечатлениям это выглядит так – читаешь, вроде бы язык нормальный, даже нет любимых нейронками выспренных оборотов и трешовыми деталями в описаниях ("они шли по переборке, которая тяжело дышала, как раненный зверь" – думаю, тут пояснять не надо ), но картина мира не складывается, она рассыпается, много вопросов к деталям. Да, это не сильно относится к фэнтези или там всяким попаданца, но всёравно видно, когда мир продумывался, а когда текст вливали в промт.

2. Огромная, просто глобальная проблема с антагонистами.

И да, антагонистов может быть больше одного, и они могут быть не явными врагами протаганиста., но в тех нейро-текстах, что мне попались их не было вообще. Есть противники, есть фон, на котором идет некая возня, противостояние, война или что-то такое. Но главному герою все мило улыбаются и помогают (хотя с х,,я ли, извините за мат). Нет серьезных конфликтов.

Ну и много чего еще, устанешь перечислять. Диалоги, персонажи, локации - если просто читать и не вдумываться, то можно просто проскользнуть по такому тексту и ничего даже не заметить. Пытаешься анализировать, вчитываться и всё сыпется. 

И у меня основная придирка к нейро-текстам заключается не в странном повествовательном языке (я сам люблю странные описания), не в том, что кожаный мешок не бил своими сардельками по пластиковым пенькам с нанесёнными на них сакральными символами латинского и кириллического алфавитов, шаманя над "настоящим" произведением культуры. Противно, когда автор не приложив усилий для создания хорошей истории, открещивается, что за него всё сделал ИИ, а потом получит звездюлей в комментариях и позорную плашку.

Я не против использования нейронки, но как накидывание идей, сбор материалов (которые всё равно требуют проверки, иначе знающие люди накидают потом), можно накидать черновик. Но потом начинается адовая работа с логикой, логистикой, персонажами, конфликтами. Хотя всегда будут читатели, которым и так сойдет. Это тоже нормально. 

Сам сейчас учусь работать с большой формой, по вечерам, в выходные и что-то даже получается, но первый черновик - это ужас-ужас, даже без всякой нейронки. Так что терпения всем, кто пишет сам, тем кто юзает нейронку как асистента, или потом перерабатывает тексты нейронок так, что это становится самобытным и читабельным продуктом.

Пойду поработаю и допишу 7-ю главу. Как же хочется курить, сука. Но я держусь.

Удачи всем!