Майский флешмоб: 18-20

18)Как относитесь к подробным (длинным) описаниям? Есть любимое описание из ваших текстов? Пожалуйста процитируйте!

К слишком длинным - плохо. Из моих текстов - вот даже не знаю) Как я уже говорила, я писатель не описательный, поэтому, пожалуй, цитаты снова не будет хдд

19)Случаются ли у вас сюжетные дыры — пробелы в повествовании? Как с этим боретесь: 1) ловко отвлекаете читателя (ха-ха-ха), давая уклончивое объяснение; 2) берёте листок и выписываете все факты о сложившейся ситуации, а затем легонько корректируете без изменения сюжета, логично добавляя недостающее; 3) устраиваете «ядерный взрыв» — удаляете проблемный кусок и переписываете заново.

Пока что в дырах в сюжете меня ещё никто не упрекал х) В фанфиках в силу их небольшого объёма потерять нить повествования сложно, а большие вещи ещё не дописаны, плюс читала их в основном мама, которую всё вполне устраивает. Но, с другой стороны, безотносительно мамы могу сказать, что особых дыр я пока не замечала. Либо они у меня по ГОСТу, как ямы на дорогах хддд

20)Поделитесь кратко как разрабатываете миры для книг. Есть ли глобальный подход — тщательная проработка основы: климат, география, исторический период, политика, экономика, социальные особенности, религия? Или предпочитаете прыгать по вершкам, не особо углубляясь в такие «скучные подробности», а главное — это живые эмоции персонажей, сам конфликт?

Пока год назад я не вписалась в "Роман за лето" от литреса, сильно не расписывала лор. Вернее, вру, в одной большой недописи - расписывала, даже рисовала планировку здания, а во второй большой - не вдавалась, потому что там миров неизвестно сколько, и каждый расписывать смысла нет, книга не о том. Проработка мира диктуется жанром книги: для научной фантастики да, я сижу и думаю, а для "ничего не понятно, но очень интересно" - просто делаю.