Как это не работает - доспехи в книгах

Предлагаю порассуждать о том, что писателю неплохо было бы курить матчасть и разобрать, то, что встречаем в книгах о доспехах и их применение.

Замахнемся сразу нескромно, на отца основателя, так сказать, Джона нашего Роуэла с описанием битвы пяти воинств в третьей серии «Хоббите»

Гномы были облачены в длинные, до колен,стальные кольчуги (hauberk of steel mail) и штаны из гибкой металлической сетки (hose of flexiblemetal mesh).

Что нам говорит практика применений доспехов в истории и реконструкции? Что кольчужные ноги это для кавалериста! Под Визбю, конечно, профессионалы в латах порубали ноги местному ополчению, но то были не профессионалы. Профессионалы либо используют щиты с кулачным хватом (викинги), либо брондверь (римляне). Пехотинцы, безусловно используют защиту ног, но кольчужные чулки среди них не появлялись! Почему? Потому, что на том уровне доспехостроения, когда использовались кольчужные чулки, кольчуга была мега защитой. Никаких алебард, пик и прочего чем можно душевно подрубить ноги, еще не существовало. Меж тем дело пехотинца шагать, шагать, шагать, а любой грамм на ноге этому жутко препятствует.

Все же это фентези, хоть профессор и опирался на существующие саги и предания, но вдруг у вас есть собственная интерпретация?
Предлагайте свои цитаты из книг с доспехами и их применением, которые бы вам было интересно разобрать!