Жизнь бьет ключом. По голове

Я, наивная, думала, что у меня просто стерлись буковки на клавиатуре. Да как бы не тае, у меня протерлись выемки на клавишах! Это значит будет новая эпопея с поиском подходящей мне клавиатуры: полноразмерной слим, а то все тонкие почему-то еще стремятся сделать и уменьшенными. Или нампад отгрызть.

А еще календарь сказал, что две недели до моего ДР. Надо эти две недели как-то продержаться, желательно что бы весна прекратила по мне скакать всеми своими конечностями и положила таки разводной ключ.

А пока я продолжаю разгребать все, что весна мне вывалила (завтра опять с ребенком к стоматологу), вот вам очередной вопросик от Марики Вайд на сей раз про конфликты. 

21)Какие конфликты ценностей предпочитаете: 1) аморальный противник, положительный ГГ — классическая победа добра над злом; 2) трагедия, как в социальной драме — герой с большим потенциалом, но и с заметными изъянами; 3) пафос по примеру Дон Кихота — система ценностей устарела, но герой все равно ее придерживается, а мир несправедлив; 4) сатира, как в «Гордости и предубеждении», — с высмеиванием общепринятых взглядов; 5) черная комедия — на примере одного героя показываете возможность прозрения и одновременно высмеиваете общественные пороки.

Я сторонник серой морали. Так что никакого абсолютного зла и никакого абсолютного добра. И следовательно у всех героев и есть свой потенциал, и свои изъяны, а еще то, что может казаться изъянами в одних обстоятельствах оказывается вполне себе потенциалом в других. 

Никакого пафоса. Да, герои принципиальны, и мир не справедлив. Но устарело? Это вряд ли, я таки сторонник "вечных" ценностей. 

Сарказм, черный юмор - этого хватает. 

А тип конфликта скорее всего герой против мира и герой против себя же. Часто - одновременно. 

Работа с инктобера 2021