"Как писать женщин", или нужна ли инструкция?
Автор: Мария КимуриИ навел меня тут частный разговор на мысль.
Немало авторов на АТ (справедливости ради, не все, но немало, да) в общем, плохо представляют, как писать героинь. Часто в топ-книгах мужских жанров женщины по-прежнему, в худших традициях, приз героя, функция, саппорт, картон, шаблон и ТД.
Эта почтенная традиция началась давно, не будем о грустном.
Будем о хорошем: героинь у авторов-мужчин становится больше. И это прямо очень здорово. Люди теперь задаются вопросом - а получаются ли у них, собственно, женские персонажи?
И подумалось мне.
А не написать ли людям внятную, емкую инструкцию на тему? В стиле нашего перегруженного информацией времени - "поскольку времени немного, я вкратце матом объясню". Не оскорбления для, а сугубо яркости и запоминания ради.
Ну потому что не все будут, например, ради вживания читать охапку книг, написанных женщинами, особенно когда своих книг в очереди пара циклов стоит и копытом бьет. И охапку книг по гендерной психологии не будут.
А внятную емкую инструкцию прочесть могут.
Запоминаемость гарантирую.
Апдейт по следам вопросов: естественно, речь идёт про жанровую прозу в первую очередь. Хотя и боллитра местами отлично делает из женщин черти что, и Лев Толстой тому первостепенный пример. Кто в школе не офигевал с того, что он сделал с Наташей, интересно; по-моему, все.