Майский флешмоб: дни 19, 20 и 21. Про конфликты и миры (и немного про дыры)

Продолжаю майский флешмоб от Марики Вайд. Немного с опозданием из-за сильной загруженности на работе. Однако главное вернуться в строй. Я все ещё могу успеть "досдать" свои хвосты. 

19. Случаются ли у вас сюжетные дыры — пробелы в повествовании? Как с этим боретесь: 1) ловко отвлекаете читателя (ха-ха-ха), давая уклончивое объяснение; 2) берёте листок и выписываете все факты о сложившейся ситуации, а затем легонько корректируете без изменения сюжета, логично добавляя недостающее; 3) устраиваете «ядерный взрыв» — удаляете проблемный кусок и переписываете заново.

Пробелы в повествовании у меня всегда были. Поэтому я всегда пользовалась либо вторым способом, либо третьим. Вторым способом я пользуюсь, когда пишу рассказы, а третьим – во всех остальных случаях. 

20. Поделитесь кратко как разрабатываете миры для книг. Есть ли глобальный подход — тщательная проработка основы: климат, география, исторический период, политика, экономика, социальные особенности, религия? Или предпочитаете прыгать по вершкам, не особо углубляясь в такие «скучные подробности», а главное — это живые эмоции персонажей, сам конфликт?

Я пишу про свою страну. Поэтому мне не нужно создавать мир с нуля. Однако это не значит, что мне от этого легче. Нужно хорошо знать места, о которых я пишу. В этом заключается моя проблема, т.к. в них я сама не была. Для заполнения «пробелов» я использую карты и официальные сайты городов, чтобы понимать хорошо понимать, где «живут» герои.

Справедливости ради отмечу, я всегда сомневаюсь, насколько хорошо или аутентично я описываю тот или иной город. 

21. Какие конфликты ценностей предпочитаете: 1) аморальный противник, положительный ГГ — классическая победа добра над злом; 2) трагедия, как в социальной драме — герой с большим потенциалом, но и с заметными изъянами; 3) пафос по примеру Дон Кихота — система ценностей устарела, но герой все равно ее придерживается, а мир несправедлив; 4) сатира, как в «Гордости и предубеждении», — с высмеиванием общепринятых взглядов; 5) черная комедия — на примере одного героя показываете возможность прозрения и одновременно высмеиваете общественные пороки.

Очень сложный вопрос. Рассказ «Когда боги смеются» вроде подходит под первую схему, где добро побеждает зло (но там тоже много драмы). А рассказы «Проклёныш» и «Идеальный выходной» Уже больше про социальную драму. Остальные три схемы мне не подходят: я не умею писать пафос, сатиру я скорее люблю читать, а комедии (пускай и черные) у меня не идут, просто превращаясь в социальную драму.