недорецензия

начал читать цикл «хранители мультиверсума» павла иевлева, сейчас где-то на середине второй книги.

для полноценной рецензии рановато, выскажу предварительные мысли.

по первой книге - четверочка (без особых озарений).

хотя мироздание, конечно, в очередной раз подшутило (синхронизмом, как оно любит).

позавчера выложил пост об идеологии поколения греты, а вчера (в первой книге цикла) нашел эту идеологию - предельно четко и лаконично, хоть в граните отливай, хоть на бронзе высекай:

"Глубокие знания сужают кругозор, специальное образование заставляет шаблонно мыслить, эрудиция невольно подсовывает вместо своих решений чьи-то чужие, уже использованные — это же основа основ".

незнание - сила; понятно теперь, почему грета вместо школы шла на сидячие пикеты?

____

зато вторая книга - просто бальзам на душу!

это о теме "большого брата", естественно.

в 2011-ом я написал (и выложил в сеть) "/soft/total/", в 2013-ом повесть опубликовали на бумаге.

тогда этому никто не поверил, отмахнулись.

а зря - потому что главное препятствие в деле тотальной слежки уже было преодолено - носители резко подешевели (а их объемы резко увеличились).

остальное - подтянуть юридическую базу и идеологическое обоснование было плевым делом - как два байта переслать.

сегодня всё предсказанное в "/soft/total/" уже свершилось, понимание этого стало общим местом.

если я сумел сократить время понимания от "что курит автор?" до "это общеизвестно", значит, всё было не зря.

иевлев, конечно, не просто повторил эти тезисы, но прошел по этому пути еще дальше - ибо за прошедшие годы возможности слежки возросли, появился ии со всеми вытекающими.

но сказать хотелось бы не о совпадениях, а о различиях.

если упрощенно, его тезис:

все мы под колпаком, с каждым годом всё плотнее, и ничего не можем с этим поделать.* но всем это фиолетово.

мой тезис:

все мы под колпаком, с каждым годом всё плотнее, и ничего не можем с этим поделать. но с каждым витком общество становится всё невротичнее, и через определенное время эта невротичность сама станет проблемой (угрозой).

что больше похоже на правду? - оглянитесь вокруг и сделайте выводы.

подозреваю, что если замутить опрос, единого мнения не будет.

возможно, не будет даже заметно преобладающего

_____

* кроме разве что служб, заказывающих слежку и технарей, отрабатывающих этот заказ