Сериалы Rush и Lucifer, или погружение в Город Ангелов

В общем, дело было так. Несколько месяцев назад я попросила скинуть мне ссылок на какие-нибудь легкие хорошие сериалы, и Каджит посоветовал Люцифера. Мы с мужем посмотрели пару серий, но как-то не то чтобы очень впечатлились, а потом все было не до того, а потом мы улетели отдыхать... А потом случился короновирус, карантин, и мы продолжили смотреть. Ну а когда я свалилась болеть, и мозг отказывался что-либо воспринимать, я как-то так незаметно посмотрела все 4 сезона.

И мне понравилось. Настолько, что потом я их под работу пересмотрела. Вообще, со мной такое часто случается - я не сразу "распробываю" то, что потом очень люблю. Некоторые музыкальные группы должны попасться мне с десяток раз, чтобы потом вдруг стать любимыми.

Чем мне так понравился Люцифер? Сочетанием беззаботности, доброты, юмора, обаяния. Да, он, безусловно, поверхностный - и в этом тоже есть своя изюминка.

Но изюминка изюминкой, а сериал оборвался на самом интересном месте, новый сезон из-за коронавируса в этом году, скорее всего, не выйдет, и я загрустила. А потом нашла сериал Rush - где тот же самый Том Эллис в том же самом Лос-Анжелесе играет богатого, эксцентричного, эгоистичного и в глубине души чуткого и ранимого героя. Казалось бы, в чем отличие? В чем на самом деле заключается сказочность Люцифера и приземленная драматичность Раша?

Разница в отношении героя к собственной эксцентричности, девиантности, исключительности. Люцифер в начале сериала, в общем-то, весьма доволен собой. Да, у него есть свои демоны (внутренние, в смысле), но они все тысячелетней давности и вообще к человечеству отношения не имеют. Среди людей же ему хорошо, весело и прикольно. Проходит очень много времени, прежде, чем это начинает меняться, и чем больше герой соотносит себя с миром и людьми вокруг, тем сложнее и серьезнее становится сериал (четвертый сезон - так совсем мрачняк).

Потому что, на самом деле, нельзя постоянно, уверенно идти против всего мира и быть при этом в мире с самим собой.

Раш, который точно также живет в триаде деньги-наркотики-женщины, и даже ездит на винтажном кабриолете, собой не то что не доволен - ему с самим собой очень плохо. Поэтому в Люцифера поначалу поверить довольно сложно - а вот в Раша веришь настолько сходу, что даже как-то неловко - его настоящесть и одновременная невероятность как будто с силой вторгаются в твое личное пространство.

Однако у обоих сериалов есть одна общая черта, и она не столько во внешнем поразительном сходстве героев, сколько в дилемме, на которой построены и тот, и другой. Интересное vs нормальное, эксцентричное vs ответственное, нарушение запретов vs соблюдение законов. Оба героя одновременно и стремятся к нормальности, к спокойствию, к правильным поступкам и решениям, и понимают, что в этом случае перестанут быть собой. И обоим, кстати, невероятно тяжело на этом пути - потому что представители "нормальной" стороны хотят от них изменений сейчас, сразу и насовсем. Оба героя "на лицо ужасные, добрые внутри" (это как-то особенно выражено бровями Тома Эллиса), и те, кто видят это добро, хотят непременно вытащить его наружу целиком - забывая, что ужасное лицо тоже является неотъемлимой частью этой личности.

Собственно, это и есть главная мысль, после которой я начала писать этот пост - нельзя просто перетянуть хорошего, но запутавшегося человека на сторону добра. С ним надо пройти этот путь рука об руку, прощая ошибки и все время пытаясь понять, почему, зачем и как. И тогда, через много лет, возможно, он начнет идти с вами.