"Марсианин": лирика или физика?
Автор: Алёна Ан
Скажу сразу, что фантастику не очень люблю. Отношусь к ней несколько равнодушно, но все же иногда могу прочитать, если очень хочется.
"Марсианина" хотелось прочитать. Наверное, потому, что фильм показался вполне смотрибельным и временами даже забавным.
Энди Вейер, или Вейр, или Уир (кстати, именно так правильно читается его фамилия) написал книгу в жанре научной фантастики. Легкий слог, некоторая доля юмора. Все вроде бы хорошо, если бы не серьезное "НО".
Понимаю, что не все технари могут быть гуманитариями, но гуманитарии еще в меньшей степени могут быть технарями. С техническими подробностями автор явно переборщил.
Имея химическое образование, я не очень почувствовала тяжесть понимания химических моментов. Мне представляется синтез воды, как в этом участвует гидразин, даже реакцию могу написать при желании. С физикой чуть сложнее, но тоже более-менее понятно. Но это мне.
Если же книгу начнет читать человек, которой, мягко говоря, далек от физики и химии, то ему покажется жутко скучным все это подробнейшее разжевывание деталей. Не хватило автору художественной составляющей, которая бы заняла место бОльшего процента от технических подробностей.
У читателя возникает вопрос: "Зачем все это?" И действительно, зачем? Показать, что автор в этом разбирается?
Мы ожидаем абсолютно художественное произведение, которое нас захватит, а натыкаемся на огромное количество терминов, которые для нас пустой звук.
Но не расстраивайтесь! Не все так плохо! История о Марке Уотни, который волею случая оказался на Марсе в одиночестве, получилась вполне реалистичной. Проскакивают забавные моменты.
В целом мне книга понравилась. Не до отзывов в стиле "любимая книга" или "это шедевр", коих в интернете так много, что невольно задалась вопросом: неужели у нас такие умные люди, что пишут с огромным количеством ошибок, а в физике и химии разбираются?..
Ну да не в этом дело. Дело в том, что читатели ничего бы не потеряли, если бы автор выкинул львиную долю технических подробностей, оставив место в книге раскрытию характеров персонажей, которые кажутся не совсем живыми.
Стоит ли читать? Думаю, стоит! Хотя бы раз. А потом и фильм посмотреть, который, кстати говоря, получился очень классным! Пойду пересматривать)