О диалогах, дружбе, козлах и сексуальной тяге.

«У меня есть друг» – да, пожалуй, начну так и ровно, потому что в моей реальности, в жизни по за творчеством у меня нет друзей противоположного пола. А вот здесь, на АТ, такие имеются. Для меня это ново и необычно — дружить с женщиной. И интересно. Ведь в реальной жизни все портит сексуальный интерес, ибо если мужчина в лицо говорит вам девочки, что он ваш друг, знайте: он хочет вас трахнуть. Есть ли такой интерес здесь, на АТ? Конечно! Я вот много кого… ну да ладно, это уже лишнее. Но все же здесь, разделенные экранами и километрами проводов, мы можем говорить об этом, и о том, и о чем угодно, но никогда не приблизиться к исполнению наших желаний (*а можем и приблизиться!).

Так вот, о моем друге: она замечательная. Без преувеличений обожаю ее. И не буду врать: в первую очередь как друга, как человека. Но и как автор она шикарна!

Оттого мне вдвойне обидно, что какие-то охламоны, мудаки и козлы ее обижают! Не буду говорить вам всю историю этой херни, одно лишь скажу: мальчики (*в чем лично сильно сомневаюсь, учитывая, как они разговаривают с девочкой) неправы! Но часть вины легла и на моего друга. Вот такие вот дела. Ничего серьезного в целом. Мелочь. Однако обидно. Обидно, например, что теперь нельзя написать рецензию на ее роман. А ведь уже написал ее! А как это написать и не выложить свой "гениальный" отзыв, я так не умею!  

Пожалуй, сейчас, когда переписываю эту рецензию, то повторяю все уже ранее сказанные мной слова, за что, надеюсь, ты простишь меня, друг мой, ибо все дельные мысли (*а ты знаешь, таких у меня немного) мной давно исчерпаны. А замеченные плюсы, которых здесь очень много, и парочку совсем мизерных минусиков я, кажется, уже обозначил. К тому же это первая моя рецензия (*да еще и оформленная блогом), и я толком не знаю, с чего начать. Потому, как всегда, сумбурный поток сознания и абсолютно субъективного мнения. Итак, рекурсия.

Общее впечатление — что точно можно сказать про роман «Полночная колыбель. Книга I: Братья»: после прочтения она не оставит вас без эмоций. Если вы думаете, что они будут все слащаво-положительные, то спешу вас расстроить: K.J. Riley как автор не об этом. Хотя, прочитав первые главы, вы подумаете, что все тяготеет к подростковым проблемам, и будете отчасти правы, при всем при этом по сюжету первой книги вас не ожидают ванильные приключения. Любовь, страсть и секс, которые происходят с героями, показаны отнюдь без розовых очков. Реализм многих деталей заставляет моментами ненавидеть устои общества, моментами — сопереживать героям, моментами — завидовать им, а моментами написанное будет вас откровенно возбуждать. Но вот что не моментами, так это вера во все написанное.

При прочтении не возникает мыслей и вопросов: «А как? А почему?». Детальность и дотошность автора в причинно-следственной связи достойна наград. Реалистичный подход относится и к мистической части, которую лично я считаю самой сильной составляющей книги. Тому есть две причины: первая — автор выдает ее строго дозированными порциями, а-ля Чак Паланик в мире фэнтэзи, точно зная объем, от которого все «магическое» не превращается в фальшь, а местные способности, по меркам современной «боярки» считаемые заурядными, здесь кажутся из ряда вон крутыми. Потому что грамотно прописаны! 

Плавно подошли ко второму пункту: великое мастерство Райли заключается в том, что она не будет держать вас за идиота и в то же самое время не будет держать за идиотов своих героев. В переводе на русский это означает, что в романе каждый раз, когда появляется что-то мистическое, автор не говорит: «это оборотень, это вампир, это лич, а это дракон». Что это такое, нам передается глазами, мыслями и поведением героев. И вот эта часть прописана невероятно хорошо: как и герои, мы не догадываемся, кто перед нами, нам не хватает сведений, но герои замечают что-то, думают об этом, делятся своими умозаключениями, и эти заключения и выводы у меня, как у читателя, полностью совпадали с протагонистами. И это, я скажу вам, истинная магия литературы.

Еще один момент, который хочется выделить отдельно, — диалоги. Они просто офигенны. Все, что вам надо знать про диалоги в «Полночной Колыбели»: разные люди, незнакомые друг с другом, неоднократно сравнивали стиль ведения диалогов K.J. Riley с британским режиссером Г. Ричи. Если вам нравятся все те шикарные словесные памфлеты, которые присутствуют в его фильмах, — ребята, вам сюда!

Из нейтрально негативных фактов можно вынести: «Полночная Колыбель», очевидно, далеко не для всех. Она напрочь не пытается вас развлечь. Нет, вы будете смеяться и даже ржать, и кайфовать от того, как эротично, пошло автор описывает интимные сцены, не пытаясь выставить героев лучше, чем они есть. И при всем при этом роман начисто плюет на ваше мнение по всем вопросам. Вы не угадаете, что и как закончится, даже не пытайтесь: она хорошая и его любит, значит, он будет ее. Только не в здесь — она хорошенькая, но ему подавай плохих и длинноногих, все как в жизни. И для современного романа эта жизненность — непростительная роскошь.

Среднему чтецу платформы не понравятся герои романа, они не найдут себя в них, ибо, будем честны, мы все знаем, кто читает «боярку». Книга не про обиженок, получивших большую силу, книга изначально про людей с амбициями, пусть и молодых. У них и так все есть, они это знают и ведут себя соответственно. Власть развращает, и они развращены. А им еще и силы. Несправедливо — скажете вы! Я отвечу: оглянитесь вокруг — мир несправедлив! Но ведь так хочется увидеть справедливость хоть где-то, и если не в жизни, то хотя бы на страницах книги. Но только не в этом романе! Как люблю повторять и как очевидно думает сам автор книги: сила принадлежит сильным!

Есть ли недочеты в романе? Имеются и такие. Думаю, уже их несколько раз обозначил в комментариях, поэтому здесь вынесу самый серьезный, на мой взгляд: «К концу книги не все арки закрыты» — хотел сказать шесть месяцев назад, когда приступил к написанию данной рецензии (*да-да, не смейтесь, все пишу месяцами!). Однако с тех пор ситуация кардинально поменялась, ведь в доступе появилась вторая книга! И, за исключением пролога, вторая книга — это полноценное продолжение первой, и некоторые герои из тех, что я не понял в первой, неожиданно заиграли новыми красками. Вот такой  вот поворот! За что же ругать? Надо же за что-то, верно?! На ум приходит только одно: Райли, ну давай скорее, я уже не могу дождаться Микаэлы. Ну кто она и что она? И где мой любимый Андрас? И… пиши, мы же ждем!

Эпилог, пожалуй, сворую прямиком из своего отзыва, ибо четче мне уже не написать: если вы желаете простое развлекательное чтиво на вечерок, не буду вас обманывать — проходите мимо, «Полночная Колыбель» не для вас. Но если вы хотите что-то такое, чтоб будоражило, чтоб вызывало эмоции, что-то про молодежь, но при этом взрослое, правдивое и социально-острое — добро пожаловать, и чтение взахлеб я вам гарантирую.

Ну вот друг мой, в обход всех запретов, всех невзгод и козлов, у тебя появилась новая рецензия. Надеюсь ты улыбнулась)