О стихотворной рифме и гордости за ее отсутствие

То что для стихов рифма совсем не обязательна, показал нам ещё давно незабвенный Никифор Ляпис-Трубецкой, написав известную стихотворную серию про Гаврилу:

Служил Гаврила хлебопеком

Гаврила булки испекал...

А правда... Ну ее эту рифму, ведь можно придумать новый русско-японский стихотворный размер, хаха, и вперёд, написав, например, с такой интересной рифмой:

Тропа — судьба, ладонь — небосклон.

Сегодня можно все. И вот это все можно назвать стихами:

 Вечный по кругу бег

Встречи-дела-звонки...

Платим своей судьбе

Придуманные долги

Не, ну если, конечно, имелись ввиду не "звонки", а "звонги", то я не возражаю. Вообще я не знаю, как стихи можно писать группой или в паре, типа Ильфа и Петрова. Но некоторые поэтессы считают, что это вполне благозвучно, и сделав обложку "симпатик" вот это вот все выставили на всеобщее обозрение.

Я, скажу честно. Я в рифмах не разбираюсь, но когда ее нет от слова "совсем", я это вижу.  И все это у меня вызывает удивление.

 Пишу. Мурлычет кот. Вот он затих

Я знаю, что я - лишь писака, а не лауреат

Но строчки строятся в колонну в стройный ряд

И рифма - шаль пушистая, окутывает стих

Деревья, небо голубое, солнце и земля

Раскрашивают кистью мир, все в ожидании встречи

Сонет иль ода? Но в простом четверостишии я

Эпистолярный жанр осваиваю, не находя наречий

О гениальный Пушкин, о трехстопный ямб!

Летящий на волнах трехсложный амфибрахий!

Чу! Снова кот мурлычет, не поэт я прям,

Я не могу писать про все эти ОХИ, АХИ