Злое псто

Точнее, псто злого читателя. 

Вчера дописывал все необходимые комментарии на марафон отзывов "Литературные странствия-11".

Книги, как всегда, разные. Одни показались мне великолепными, и я авторов в комментах заобнимал. Другие не зашли. Третьи ой, как могли бы зайти, если бы не какой-нибудь определëнный недостаток, присущий именно этому тексту. В общем, всё как всегда, всё, как у нормальных писателей и читателей. 

Догадайтесь с трёх раз, какие две книжки были настолько убо... тошнотво... непроработанными до той степени, что продираться через текст просто мучительно едва ли не физически? Правильно - те, на которых есть плашечка "Сделано с помощью нейросетей".

Ах ты ж етишкин же стронций через ëшкин же цезий! 

Я не луддит от литературы и прекрасно понимаю, что помощь нейросетей действительно может быть полезна. Но хотя бы редактировать-то после искина какая религия не позволяет? 

И уж тем более непонятно, почему у человеками написанных текстов есть недостатки, а у тех, что с "ИИшенкой" - КРОМЕ недостатков нет вообще ничего? Авторы что, промт задавали в стиле "Наваляй мне чтиво формата "кровь из глаз" - с чудовищными стилистическими ошибками, картонными героями, без логики мира и чтобы вообще непонятно, "кто на ком стоял"? 

Я редко ругаюсь. Но сейчас накипело.