Две реплики. Краткий пересказ большой истории

Наткнулась на конкурс "Две реплики" от Ольгерда Воронова . ТЗ: "Сможете уместить историю в двух репликах?". К своему удивлению обнаружила, что... да. В шестой главе романа "Великий имитатор", который я сейчас пишу, обнаружился кусочек диалога, который в общем-то буквально описывает суть истории главного героя и его дальнейших злоключений.

- Так значит, это и правда лекарство от всех болезней и старости?

- О да, примерно такое же эффективное, как отрубание головы, - он зло рассмеялся, - Она должна была быть лекарством. А оказалась отравой, способной изуродовать и уничтожить все, чего коснется. И я – создатель этой отравы, который теперь на своей шкуре переживает все, что хотел дать этому миру.



Неожиданно для себя задумалась, насколько, наверное, короче мог бы быть текст, если бы я не погружалась в мысли, состояния и эмоции героев. При должном усердии и сухости, пройдясь исключительно по основным событиям, возможно, хватило бы среднего объема рассказа. С другой стороны, вот уже какую главу в моей голове происходит столкновение ожиданий ("Да там совсем мало событий") и реальности ("В смысле уже 20 страниц?").

Так что у меня явно имеются некоторые проблемы с оцениванием объема. Но разве много текста - это плохо?

Оставим ответ на вкус каждого читателя.