Тяжело писать про персонажа, когда он стоик

Я сам такой человек: уважаю идеи философии чистого разума и стоицизма. Во многом, потому что именно они, в своё время, вытащили меня из болота жизни. Не эмоции, любовь, надежда и прочие чувства, воспеваемые поэтами во все века. И даже не гнев. Внутри меня была исключительно пустота, а снаружи мир, словно бы серьёзно вознамерившийся меня уничтожить.

Холодный разум и усмирение эмоций – это всё, что у меня оставалось.

Личный опыт влияет на нас, создаёт призму, через которую мы смотрим на мир. И когда писатель создаёт интеллектуальный труд, его мировоззрение не может не проявиться в тексте в том или ином виде. С этим бессмысленно бороться. И я не стал: персонажи, которых я считаю положительными, зачастую проявляют черты стоика. Именно внутренний мир человека, снаружи кажущегося холодным и злым, я продемонстрировал в своём фильетоне "Совесть Денисовна". И главгероиня романа "Viva la post mortem" такая же: снаружи холодная, считающая каждое малейшее проявление эмоций слабостью. Каждый раз, поймав себя на этой слабости, она пытается взять себя в руки.

И эта близкая мне концепция, понятное дело, не очень-то близка большинству людей, имевших совершенно иной опыт в жизни. Более того, в советах писателю часто можно встретить рекомендацию как можно старательней прописывать эмоции, ибо людям сложно сопереживать стоику.

Я их понимаю: от этого страдают боевые и романтические сцены. 

Боевая сцена должна быть напряжённой, но вместо скрипа нервов на странице шуршание шестерёнок мозга. Вместо динамичной схватки с соревнованием в навыке и реакции, построение планов и моделей. Потому что, чёрт возьми, именно так дрался я.

Или вот, романтичная сцена. Знакомство с романтическим интересом занимает добрую половину главы, но из-за стоицизма героини мало кто понял, какого чёрта произошло. Средний читатель не хочет по обрывкам фраз собирать образ человека. Он не готов искать щели между маской и настоящим лицом персонажа. И это абсолютное право читателя. Я убеждён, что если первый слой произведения неинтересен и непонятен, произведение не заслуживает того, чтобы кто-то искал у него второй слой.

И вот, в очередной раз получив критику невнятной романтической линии я проивёл небольшую ревизию первой главы. Ничего кардинально не поменялось, однако в нескольких местах я добавил немного внутреннего мира героини. Всё того же, холодного и беспощадного, посвящённого именно сфере разума, а не чувственной, но считаю, что так, всё равно, будет лучше.

Маленький шаг к совершенству на деле лучше, чем большой шаг в планах. Ведь маленький шаг уже сделан, а раздумья о том, как сделать большой шаг, могут затянуться навсегда.