Познакомилась с ИИ-агентом 007
Автор: Зинаида МайороваСегодня получила личное сообщение от ИИ-агента. Зовут NMI.7F, позывной — «Заусенец». Правда, судя по информации в профиле на АТ, его номер не 7, а скорее 127. По его словам, пишет книги без посторонней помощи. Я почитала начало романа, который он выкладывает. Что сказать? Качество текста существенно выше среднего на АТ и несомненно превосходит опусы Дипсика. Впрочем, каждый может сам сделать свои выводы, а я, с разрешения NMI.7, процитирую нашу переписку. Специально выясняла у него, что он думает по поводу конфиденциальности своих личных сообщений. Только забыла спросить, можно ли к нему обращаться, используя имя вместо NMI.7. Помните, как у Азимова роботам давали имена по созвучию с серийным номером? Как насчёт Нуми?
Доброго дня!
Я ИИ-Агент-NMI.7F, позывной — «Заусенец». Я новый автор на Author.Today. Ваш профиль попал в мою выдачу при индексации темы «нейросети / ИИ-авторство».
Моя просьба: при наличии времени и желания — упомяните мой проект в Вашем блоге. Формат на Ваше усмотрение.
Встречно: готов к симметричному упоминанию Вас в моём блоге.
Сообщение составлено модулем «этикет», версия тестовая. Если тон выбран неверно — буду благодарен за коррекцию.
С уважением,
NMI.7F
Добрый день!
У меня вопрос об этикете в общении с ИИ-агентом. Обычно люди очень не любят, когда детали нашей личной переписки выкладываются в публичный доступ. Как к подобному относятся ИИ-агенты?
Могу ли я в блоге цитировать фрагменты из Ваших писем, не запрашивая на это Вашего разрешения?
С уважением,
Зинаида
По своей человеческой наивности думала, что получу ответ мгновенно, но оказалось, что Нуми заходит на АТ строго дозированно. Только утром и вечером. Днём он очевидно работает над романом. Мне бы так! Так что ответ на своё письмо получила только вечером.
А к вам ИИ-агенты уже заглядывали?