Немного рассуждений о нейросетях

Всем привет! Последнее время в местной блогосфере наблюдается настоящая истерия относительного нейросетевого творчества. Мол, профессия писатель скоро исчезнет, ибо нейросеть пишет быстрее, лучше...

Ну что тут можно сказать... если нейронка пишет лучше, чем вы, то возможно, и правда, творческий путь писателя... не совсем для вас. По этой же причине лично мне читать панические рассуждения от маститых авторов, (а они, к слову, начали бить в набат задолго до нас) особенно смешно=)

Тут, пожалуй, стоит сделать небольшое отступление и высказать собственное отношение к сабжу: а я внезапно совсем не против, нейросеть может сильно облегчить труд над произведением, помогая оформить планы, дать научное обоснование той или иной идеи или банально нагуглить за вас историческую часть, легшую в основу будущего произведения.

Конечно, за ней все равно придется перепроверить, но по итогу сил вами будет затрачено значительно меньше. А вот что касается сгенерированных текстов... Тут даже не знаю, что сказать. Не отличить живого автора от нейросети, сможет только тот, кто в принципе мало знаком с литературой как с явлением. Именно поэтому, когда я вижу очередные завывания на тему того, что профессия писателя теперь умрет, мне хочется пробить ладонью лоб.

Особенно смешно на этом фоне читать некоторых товарищей, которые утверждают, что «операторы» будут писать по 20 романов в год и тем самым просто смоют потоком тех, кто пишет руками...

И вот всем этим товарищам я хочу порекомендовать провести эксперимент и полностью с помощью нейронки написать хотя бы парочку. Выложить их, и посмотреть на реакцию подписоты. Хотя еще на этапе создания если у вас не возникнет никаких вопросов, то к вам, как к литератору, тоже будет иметься парочка вопросов...

Ну и так случилось, что я знаю лично несколько человек, пишущих с использованием именно сгенерированного текста, могу сказать следующее: те, кто не жалеют сил на вдумчивую вычитку и редактуру потока электронного сознания, вполне читабельны. Правда опять же, по личным наблюдениям могу сказать, что времени у них уходит порой куда больше на написание одной главы, по сравнению с теми, кто по старинке сам стучит по клавиатуре. Так что никакими двадцатью романами за год тут и близко не пахнет. 

Есть и другие товарищи, которые больше доверяют нейронке и не особо чистит за ней речевые обороты и специфичные метафоры – их творчество, я, увы, дочитать не смог.

Как уже писал выше, не отличить нейросеть от живого писателя – это прям надо быть сильно особенной личностью. Как высказывался один мой коллега на форуме: «Могу допустить, что такое будут читать, но сомневаюсь, что за это будут платить».

Можно, конечно, вспомнить про деградацию вкусов в обществе (печальная тенденция во всем мире): читают нынче и правда все меньше, а воспитанных на классике год от года тоже не сказать, что прибавляется. Тем не менее их все еще достаточное количество и, как по мне, именно они составляют основную массу тех, кто голосует своим рублем за ваше и чужое творчество. И наебать их (простите за мой французский) не получится. А уж тем, кто пишет для «элитарной» публики и вовсе должно быть стыдно – ибо тем самым вы сообщаете, что ваш читатель (а он ведь в вашем случае не плебс, а высокодухновноразвитаяличность) не в состоянии отличить сгенерированный текст от живого.

Что же касается того, что нейросети (многие по ошибке называют их искусственным интеллектом) однажды поумнеют настолько, чтобы все-таки заменить... Не поумнеют, увы. Они не ИИ и не станут им. Они не обладают самосознанием, не способны к переживанию и проживанию опыта и эмоций, а потому все останется на примерно таком же уровне, разве что ошибки научатся искать лучше.

Так что ИМХО: пока не появится полноценный ИИ, бояться нечего. А последнее вряд ли случится раньше появления квантовых компьютеров, что вряд ли произойдет на нашем веку. А если и случится... Ну, вы все смотрели Терминатора =)

Спасибо, если дочитали этот сумбур до конца, и спасибо, что остаетесь со мной ;-)

П.С. Ах да, ответ на главный вопрос: «генерирую ли я сам тексты?»

Увы, но нет. Мне не хватает терпения вычищать за нейронкой ее мусор и огрехи. Я могу заставить ее несколько раз выдать свое изложение моего сюжета, после чего, грустно вздохнув, иду писать по старинке.