"Шардлейк" К. Дж. Сэнсома

Месяц назад я закончила читать (точнее, слушать) серию книг про Шардлейка К.Дж. Сэнсома -- и до сих пор скучаю по героям. Может, дело в том, что я вообще мало читаю, может, в том, что раньше у меня не было надобности занимать чем-то уши, бродя с коляской туда-сюда, а может, в том, что книги правда классные -- ну, в общем, впечатление на меня они произвели огромное. Впервые я осилила полностью такой большой цикл и грустила, когда он закончился (раньше рекордными циклами были "Война и мир" и "Тихий Дон", осиленные полностью, но не по своей воле) И почти впервые так переживала за героев, так эмоционально относилась к ним!

Действие цикла происходит в Англии при Генрихе VIII и затем при Эдуарде VI. Главный герой - горбатый адвокат Мэтью Шардлейк расследует разные преступления и каждый раз волей - неволей ввязывается во всякие опасные политические интриги. Он очень принципиальный, смелый, честный, но одинокий и немощный физически. Со второй книги у него появляется помощник (в первой книге помощник другой) -- Джек Барак, бывший беспризорник, знаток злачных мест, шалопай и повеса (в начале, потом уже нет), хам и юморист. Этот персонаж удался автору лучше всего! В значительной степени ради него я и читала; а когда в конце одной из книг с ним случилось ужасное, меня чуть удар не хватил. 

Ни в одной из книг я ни разу не догадалась, кто преступник (хотя в третьей была совсем рядом, но нет! Третья лучшая). Расследование постоянно держит интерес, хотя разгадка, честно говоря, порой оказывается слишком запутанной и оттого не такой интересной, как ее поиски; так же не всегда достоверны мотивы убийцы.

Зато автор блестяще встраивает свои сюжеты в реальную историю, подводя вымышленные, созданные героями, причины под реальные события, или просто делая персонажей неожиданными свидетелями реальных драм, о которых затем интересно прочесть в Википедии. Также он великолепно воссоздаёт разное историческое "мясо": устройство старинного монастыря, корабль 16 века, лагерь восставших, его быт и нравы. Это такие исторические романы, какими они должны быть: чтобы история была почвой, из которой вырастает сюжет, а не его фоном 

Не скрою, что исторические ляпы тут тоже есть, и порой весьма наивные (хотя автор историк). Впрочем, те, что мне попались, можно перечислить по пальцам одной руки. Ещё одна проблема - слишком современное мышление и поведение героев, живущих в 16 веке. Может быть, это сделано специально, чтобы они были ближе, к читателю, может, нет. Недостаток, если судить по справедливости, существенный, но мне эти герои так полюбились, что я всё это им прощаю.

Ну и ещё важнейший плюс книг про Шардлейка: в них поднимается много серьезных вопросов: о власти и обществе, о войне и человеческой жизни, о социальной справедливости, о влиянии религии на жизнь людей. Не сказать, чтобы там много новых мыслей, но те, что есть, поданы очень мощно. Книги сподвигают к размышлению и спору.

И при этом совершенно развлекательные.

К.Дж. Сексом умер в 2024 году, не дойдя до эпохи Марии Кровавой. Если у меня когда-нибудь будет куча лишнего времени, может быть, я напишу продолжение -- фанфик про экспедицию Ченслора, с которой начались дипломатические отношения России и Англии :) Хронологически это как следующий подходящий исторический эпизод.

Ну а тем, кто любит хорошие исторические романы, очень сильно советую эту серию.

При всех минусах на данный момент могу сказать, что это самые любимые мои книги, которые, ко всему прочему, очень помогли мне и в преодолении бытовых, семейных трудностей.