Ася о нарративе ("Границы сред")
Автор: ЯрославГраницы сред
Ася М. (Джиджи)
фрагмент о нарративе
— А не серьезно? Нарратив нам провесить, а? Народ-то волнуется.
— Нарратив... — мечтательно сказала Майя, — а хм... Нарратив моооожно...
— Добро, — подвела черту Нъеди, — ждем. За хороший нарратив группа тебе будет ноги мыть и воду пить, мы тут уже все друг друга хорошо знаем, давно не вкидывали дровишек.
Ах ну да, нарратив-то мы уже упоминали, и все ж таки пора толком объяснить что собственно имеется в виду. Когда вы хотите, чтобы какой-то продукт вашего творчества, будь то рассказ о чем-то личном или результат научных изысканий, был действительно понят и усвоен некоторым количеством других разумных существ, то вы упаковываете смысл передаваемого максимально легкоусвояемым образом. Это бывали и переводы на латынь с европейских (и не) языков, это бывали табличные данные, это бывали визуальные презентации, но постепенно стало ясно, что лучше всего человеческим и постчеловеческим разумом усваиваются нарративы. Визуальная, аудиальная, проприоцептивная или там ольфакторная составляющие имеют право быть, но главное — должна быть история с загадкой и неочевидным исходом. Что-то должно происходить не так, что-то должно получаться плохо, что-то должно доставлять страдание, что-то должно непросто преодолеваться и что-то должно быть преодолено весело, с выдумкой и остроумно. Нарратив лежит глубоко в физиологии человеческого мышления, поскольку нарратив — это, с точки зрения человеческого мозга, халява. Ты вовлечен в проблему, ты заволновался, ты приуготовился решать, собрался с мужеством и хлоп готовый ответ, ура, у тебя же остался ресурс, которым ты собирался решать эту проблему. Из хорошего нарратива любой вовлекшийся в него человек выходит более счастливым и богатым, чем входил, даже если это нарратив о чем-то, что этому человеку никогда не пригодится. Отдельно до сих пор обжевывается всеми человеческими и постчеловеческими культурами тот факт, что сингулярности точно так же прутся по нарративам (что предсказано было в глубокой древности, когда нарраторы изображали драконов джиннов и богов существами, обожающими загадки, но эту тему нам с вами сейчас, в общем, тоже придется оставить в стороне).Короче, идея рассказать то, что беспокоит, в отстраненной, поэтизированной, отвлеченной тем или иным образом форме была действительно толковой (Майя и не предполагала, что Камю держит на посту координатора дуру), да и сделать из этого нарратив ну реально черт возьми должно было помочь. Можно было снять кино, написать стихи, сконструировать сложную чувствовалку или повествование в любом из классических жанров, как хочешь. Она выбрала обманчиво простой метод прямой трансляции воспоминаний... Подчеркнуто без редактирования, только с обрезкой лишнего по краям. Что было, то было.
(фрагмент взят из версии флибусты, поэтому очепятки, пропуски пробелов и пр.)
я бессовестно затянул с иллюстрированием и рецензией. Стыдно.
но это реально вкусный текст
Смесь хорошо продуманного сайфая
с женским романом без соплей.
Логика и импрессия.
Без тормозов и разжевываний.
Да-да
Офигенно...
Я не хочу сказать "дети, пишите как Ася"
но...
ладно, не буду снобом... пишите как можете