Меняем направление ?

Вы – автор одного жанра, или же разных?

Думаю, такой вопрос актуален для многих авторов. Выбор тематики, направления, идей, которые будут ключевыми в произведениях.

Кто-то может писать по 100 историй в год, кто-то может поступить как Тарантино, обещавший закончить свою карьеру после десятого проекта. Тут много нюансов.

Сейчас я в раздумьях: выкладывать ли работу, выбивающуюся из взятого курса?

Немного предыстории

Вписался я в проект 6/6. Думаю, многие авторы видели или слышали о нём, многие и участвуют. Фактически это марафон, где участники пишут первую половину лета каждый свою историю, делятся успехами и проблемами, обсуждают, дают обратную связь и всё прилагающееся к подобным мероприятиям. 

Проблемы начались на этапе продумывания, ведь мой основной цикл – две Империи – сюда не подойдёт. Впихивать одну из повестей в рамки не хотелось, не говоря уже о том, что предстоит публикация «Вторжения» в ближайшее время. Короче говоря: на цикл есть план, и мы его (не) придерживаемся. Придумывать дополнительную историю в том же мире можно, но тоже не лучший вариант, ибо превращать мир Империй в «Звёздные войны» или подобное произведение, которое можно доить до посинения, желания у меня никогда не было.

В результате всё пришло к очевидному: нужно писать нечто новое. 

Основой стал не опубликованный в электронном виде, но пришедшийся читавшим по душе рассказ «На красный сигнал» (может, его всё же выложить?). Повествование в нём шло от первого лица со стороны человека, загадочным образом попавшего в место, наполненное вымершими животными, от шерстистых носорогов до сибирских аллозавров. 

Одной из главных целей как рассказа, так и создаваемой теперь новеллы стало знакомство читателей с вымершей фауной стран СНГ (плюсом вошла Монголия, причины тому объясняются уже в книге). Или по-простому говоря – рассказать о ком-то кроме тираннозавра и трицератопса. 

Многих ли вымерших животных из Казахстана, России или той же Монголии вы знаете? Можете подумать и написать, а я попробую вас удивить.

Не будем затрагивать водных животных, ведь те водились много где, и гигантским мозазавром (тем самым, который выпрыгивал из воды в «Мире юрского периода») наверно никого не удивить.

Но знали ли вы, что на территории Казахстана водились родственники как раз всем известного ти-рекса? И что недалеко от Ульяновска, у реки Волги, нашли останки титанозавра – гигантского животного, схожего с известным всем диплодоком. А про смесь Фреди Крюгера и страуса, по имени «теризинозавр» слышали? Или про огромных насекомых, пятнадцатиметровых рыб, хищных свиней и лошадей с горилльими руками? 

Много интересного таит в себе история, и обо всём этом хочется рассказать. Этому и посвящена история «Наблюдателей».

В чём же проблема выложить такую историю в открытый доступ?

Вот тут и начинаются спорные моменты.

1 – Главное, что меня останавливает – авторская татика. Долгое время мной делался упор на космическую тематику, на другие планеты и полёт фантазии. Стоит ли нарушать эту системность, вот вопрос?

2 – Цельность цикла. По этой причине я старался не писать другого, а если писал – не публиковать. Чтобы не нарушать целостность картины и последовательность выхода произведений из мира Империй. 

3 – Сложность темы. Это уже личные опасения, но меня тревожит то, что в палео-тематику можно уйти с головой, слишком многое там не рассказано, слишком много клише и обмана в массовой культуре связано с ней. Уже на этапе разработки истории я понял, что хотел бы ещё описать фауну древней Южной Америки, где обитали крупнейшие создания на поверхности Земли. Вот только охватить всё и сразу, увы, невозможно.

Из этого встаёт главный вопрос: стоит ли публиковать эту историю, или оставить её в заначках, чтобы не нарушать оформленный образ?

Как бы вы поступили? Делитесь мнением, будет интересно узнать, особенно если кто-то сталкивался с подобными дилеммами в прошлом!