А как у них получилось? Я тоже так хочу!

Всем привет! Последние дни всё больше и больше читал блоги. И пришла в голову такая вот мысль: если бы авторы этих блогов хотели просто писать книги, то вряд ли бы они зарегистрировались на этой платформе. Да и вряд ли выкладывали бы свои произведения сюда. В общем, я про то, что все мы тут хотим, чтобы нас читали (даже если сами себе в этом не признаёмся). Ну а если так, то можно смело утверждать, что чем больше нас будут читать, тем радостнее нам будет))))

Эта мысль натолкнула меня на то, чтобы проследить путь известных современных писателей. И знаете, я обнаружил некую закономерность. Но сначала три примера, которые я выбрал просто потому, что эти три фамилии сразу пришли на ум.

Виктор Пелевин.
До того, как стать голосом потерянного поколения, Пелевин заканчивал МЭИ и вращался в кругах московских эзотериков. Казалось бы, неплохая стартовая позиция, но его первые тексты были слишком странными для массового читателя. Буддизм пополам с сатирой на совок — кто бы стал печатать это большими тиражами? Никто. Случилось чудо: поэт и литературовед Виктор Куллэ буквально вытащил его рукопись и принёс в толстый журнал «Знамя». С этого начался лавинообразный рост: премии, «новые русские» с их жаждой найти своего философа, и вот Пелевин уже не маргинал, а пророк. Не окажись Куллэ тем самым «проводником» — читали бы мы сейчас Пелевина? Вряд ли. Максимум — передавали бы из рук в руки ксерокопии его ранних рассказов.

Сергей Минаев. 
С Минаевым история совсем другая, но закономерность та же. Он вообще не планировал становиться писателем: успешный бизнесмен, завсегдатай ночных клубов, прожигатель жизни. Но именно этот опыт и дал ему материал. Свой роман «Духless» он начал выкладывать кусками в «Живом Журнале» под псевдонимом. Эффект был вирусным: офисный планктон и менеджеры среднего звена впервые увидели свою жизнь в тексте без прикрас. Но! Заметил этот пожар в ЖЖ и превратил его в книгу конкретный человек — Сергей Пархоменко, который тогда руководил направлением коммерческой литературы и активно искал блогеров для перевода в бумажный формат. Именно он разглядел за хулиганскими заметками тусовщика будущий бестселлер и рискнул напечатать это огромным тиражом. Без его решения никакая популярность в ЖЖ не превратилась бы автоматически в книгу на полках всех магазинов страны.

Евгений Водолазкин. 
Самый, казалось бы, далёкий от мирской суеты пример. Учёный, специалист по Древней Руси, ученик Лихачёва. Годами писал научные монографии для пятнадцати коллег. А потом случилась личная драма, и Водолазкин написал странный, ни на что не похожий роман «Лавр». Текст — гибрид древнерусского с современным. С точки зрения коммерции — гарантированный провал. И рукопись эта так бы и осталась в столе, если бы не легендарный редактор Елена Шубина. Она физически выпросила текст, разглядела шедевр и запустила механизм премий. Победа в «Большой книге» превратила сложнейший филологический роман в национальный бестселлер. Один человек, обладающий вкусом и авторитетом, стал тем мостом, без которого читатель бы просто не узнал о существовании «Лавра».

Как мы можем видеть, никто из вышеперечисленных не обошёлся без «проводника» в мир больших тиражей, экранизаций и так далее.

Так вот о чём я задумался: а можно ли как-то повлиять на скорость «появления» такого проводника? Или это просто «слепая удача»?