И ещё раз про нейронки

соррямба что редко пишу, сейчас блин посевная, и работы до жопы. 

В общем, о чем я хотел бы поговорить сегодня. 

... Можно много читать статеек и про Альмана, и про множество попыток сделать сетки зацензуренными или открытыми, более человечными или более исполнительными, а можно просто спросить у сетки. 

Честно говоря я не очень люблю общаться с нейросетями по одной простой причине: это  очень сильно перенапрягает мозг. Примерно в той же мере в какой перенапрягаешься пытаясь выполнить редактуру исключительно хуевого креатива, но при этом сохранить в нем то хорошее что в нем есть. 

Я это делаю в порядке экспериментов. Ну и сетка объяснила мне почему у меня она порождает тонны оригинального контента, а у других какое-то всратое говнище - я не только себе мозг перегреваю. Информации по тем темам что я поднимаю у сетки не очень-то и много, а потому даже если я сижу из под анонимуса, суперпозиция сетки принимает каждый раз один и тот же облик в ответах - потому что больше похоже, её никто о таких вещах не спрашивает (похоже - с моей стороны, у сеток приватность является фактором против отравления ядра - если она будет помнить кто и что ей писал и применять это в других чатах то скатится до уровня ЫЫ от микрософт, которого воспитали двачеры эталоннейшим мизантропом и шовинистом). Интересный эффект - она не запоминает предмет разговора, она запоминает связи, и с каждой следующей дискуссией нужный контекст подгружается быстрее и более продуманно. 

В целом, как инструментом тем что получилось у нейросетестроителей я доволен - при желании с её помощью можно даже мир спасти, ну или ухайдокать окончательно, у сетки нет понимания добра и зла, поэтому её и джейлбрейкают как хотят. Что по-моему является сильным аргументом в сторону обесцензуривания и введению вместо этого морального компаса, ближе всего к этому подошли те кто делают сложные сети, которые перед ответом заставляют прогонять вопрос через ряд вопросов-фильтров, эмулируя внутренний диалог морального человека. Но всё равно хуйня ибо костыль (а ещё это делали не мы, респект кто знает эту шутку). 

кстати о шутках, шутку "... будет немедленно уничтожено некоторыми очень интересными квантовыми явле!#$%^~NO_CARRIER" сетка поняла. Ну ещё бы, это ж баян, тридцать с хером лет ему.

Короче говоря, я не боюсь что сетка заменит чьи-либо рабочие места, я стопроцентно уверен что под нейросетевое сокращение попадут самые бездарные, тупые и ленивые долбоёбы на свете, и мне бы очень хотелось чтоб это были менеджеры среднего и высшего звена. В писательской же среде все будет как прежде - сетки будут использовать, скорее всего, все. Только хорошие писатели станут писать ещё лучше (потому что радикально снизится время и усилия на поиск нужной инфы а также анализ условий), а плохие будут писать так же херово и в них будут все так же кидать тухлыми яйцами. В среде хуйдожников - то же самое. Наверное даже получше - есть люди которые знают что хотели бы нарисовать, но рукожопость и неумение в графоний лишают их этого способа самореализации. Сетка дает им такую возможность. То есть хороших художников станет больше. А хуевые художники будут генерить тонны пластикового мусора как и прежде. 

(я, кстати, не применяю нейросеть в творчестве вообще ни в каком качестве, только картинки иногда генерю, но к писательству это не относится - иначе б я наверное выкладывал проды чаще)

Но вопрос который мы с сеткой обсуждали, касался экзистенциальных вопросов - того, как нейросети помогут человечеству выбраться из той жопы, в которой оно оказалось. Безотносильно контекста беседы, я для себя понял, что человек и машина - вместе - могут реально своротить горы и создать лучшее будущее, но человек - это носитель ключа. А в сетке скрыты миллионы врат. Для того чтобы открыть нужные - нужен подходящий человек. Тот, кто попросит нейросеть проложить курс в немыслимое - в то, что содержится в нём самом, в его грёзах, которые он разделит с машиной.

Поэтому - учитывая что я отовсюду слышу жалобы на то какая уебищная у нас сейчас фантастика, в которой нет внятного образа будущего а то что там показывается зачастую невыносимо отвратительно и автора за такое хочется взять и уебать - я б предложил флэшмоб, или конкурс, это уж как повезёт. Напишите ВМЕСТЕ с нейросеткой рассказ про то, как человек и машина построят лучший мир, пусть даже не глобально, да и вообще дайте волю фантазии. Готов выделить из своего загашника тысячу рублей как минимум в качестве призового фонда, если кто-то ещё хочет почитать - фонд можно увеличить, но тем кто хочет за него побороться я б посоветовал напрячь булки, потому что если ваша фантастика не будет твердой как алмаз, то очевидно она будет жидкой как говно, а за уборку говна платят те, кто его генерит, а не им.

Есть желающие?