"Охота на ведьм" 3.0

Началась новая «охота на ведьм»: теперь авторов подозревают не в колдовстве, а в использовании ИИ. Стоит тексту оказаться слишком гладким, слишком быстрым или просто без опечаток, как кто-нибудь уже требует показать черновики и пройти тест на человечность. При этом ИИ незаметно превращается из инструмента в литературное пугало, которым удобно объяснять всё, что читателю не понравилось.

Польза ИИ вполне практична: он помогает справиться с чистым листом, проверить логику сюжета, подобрать варианты названия или напомнить, что герой с голубыми глазами не должен внезапно щуриться карими. Но есть и минусы: без внимательного автора текст быстро становится усреднённым, предсказуемым и пахнет инструкцией к микроволновке. ИИ умеет предлагать слова, но не может вместо писателя прожить историю, выбрать, чем рискнуть, и понять, где шутка действительно смешная.

Поэтому паниковать рано. Хороший автор с ИИ остаётся хорошим автором, а плохого даже самый дорогой робот не спасёт. В конце концов, читателю обычно важнее, захватывает ли книга и хочется ли перевернуть страницу, а не сколько электронных помощников присутствовало при её написании.