И что? Прыгать теперь от книги к книге?
Автор: Саша Стелс | Александр ГладышевТакой вопрос в разных вариациях могут задавать себе авторы, и я не исключение. Прежде всего, эта проблема актуальна для людей, не испытывающих дефицита с идеями. А если эти идеи, как из рога изобилия, то ситуация усложняется многократно. Иногда обилие идей это вовсе не благо и не обязательный атрибут гениальности, а настоящее проклятье.
Какая из задумок окажется стоящей, ты, как автор, разумеется, сразу определить не можешь, и оказываешься перед сложным выбором: продолжить писать начатое и уже приближающееся к финалу? Или хотя бы начать делать пометки насчёт нового замысла? Вот пометки делать сто́ит. Хотя бы по-быстрому, в формате диктофонной записи. Но важно их не затерять, систематизировать. Время отсеет ненужное. То, что было всплеском и ошибкой, рассеется, нужное — останется.
Правда, порой, делая такой выбор, мы теряем неплохое в перспективе произведение. Ненаписанное. С другой стороны, раз оно уступает по силе, то и ладно.
Так вернёмся снова к проблеме выбора. Пишете вы, к примеру, впроцессник, не отягощённый большой смысловой нагрузкой и сложными сюжетными поворотами. И тут вам в голову приходит неожиданно идея. Как вам кажется, отличная. Приостановить впроцессник или оставить в покое новую идею? Я бы поставил на паузу впроцессник. Хотя бы ненадолго. Если там всё пишется стабильно и размеренно, то он подождёт. А новая идея может обрести литературную форму. Кроме того, на пике эмоций может родиться интересная и сильная вещь.
А как вы поступаете в подобных случаях?