Хорошее в моих книгах

Тут флешмоб по АТ недавно прокатился. Ужасное в моих книгах. Я прочла ответы у многих и в недоумении пожала плечами: зачем ругать? Потом оказалось, что Даша Гущина того же мнения, и даже пару слов черкнула по этому поводу у себя на канале ВК (в отличие от меня, ленивой жопки). 

Да! Любому автору нужно вдохновение, мотивация. Чтобы не писалось в стол. Вы же не думаете всерьез, что кто-то бросит любимое дело из-за неприятия или допущенных ошибок? А вот показывать результаты публично можно и не захотеть. Чего обычно добиваются тролли с хейтерами: чтобы автор закрылся от мира. Ушёл в тень.

В общем, плохое пусть выискивают недоброжелатели! Им карма вернет всё с процентами. Автору нужно другое — говорить о хорошем: положительном, кормящем вдохновение.

Итак, хорошее в моих книгах:

1. Как бы мрачно и кроваво всё не было в начале, я обязательно вывожу героев к свету — более-менее счастливому финалу. Должно же быть настоящее чудо хотя бы в фэнтези?
2. Не пишу «просто приключения» или ещё какое-либо «просто». У всего есть необходимая глубина: может быть чуть мельче, или глубже — да. Но это не скольжение по поверхности, а раскрытие характеров и какая-никакая мораль. 
3. Еще один важный момент! Не морализаторствую открыто, не навязываю мнение. Но герои не просто так бродят по миру и что-то там делают. У них идёт внутренняя борьба: они делают выбор.
4. Стараюсь подавать сцены кинематографично. Я вообще эстет. Красивое или просто выразительное очень люблю. Поэтому смотрю запойно костюмированные дорамы — китайцы в эстетике профи. Впитываю всё и учусь.
5. Всегда ищу разумный баланс в культурологических отсылках, чтобы не перегружать тексты избыточной или лишней для сюжета информацией. Но эти отсылки, разумеется, тоже люблю. Без них в книгах нет особого очарования сянься́.
6. Ну и последнее. Этот автор адепт slow burn — «медленного горения». Не только в отношениях героев (любых), но в раскрытии мира! Считаю это важным авторским навыком, так как медленное погружение обеспечивает читательское сопереживание — и в итоге более сильный эмоциональный отклик. По-хорошему, книги читаются ради ярких эмоций. Да, можно отпугнуть «сложным текстом». Но, в конце концов, зачем кому-то книга, которая ему не созвучна? Поэтому ставлю пограничный маркер осознанно, тем самым отсекая не вовлеченных с головой. Просто не люблю скольжение без погружения: оно обесценивает авторский труд. Лучше мало читателей, но качественнее.