Антисоветизм=русофобия?

Прочитала сегодня интересный пост, где дана была цитата режиссёра Меньшова о том, что антисоветизм неизбежно ведёт к русофобии. Если честно, подобные цитаты, вырванные из контекста (а она вырвана, ибо в ней нет конкретики, какой именно антисоветизм, в каких временных рамках идёт обсуждение, что именно автор цитаты имеет в виду под антисоветизмом и русофобией), никогда не цепляли меня. Это скорее похоже на субъективный взгляд, либо подсчёт возможных поведенческих линий. И на софистику. Потому мне кажется, что антисоветизм не равен русофобии. Он МОЖЕТ вылиться в русофобию при конкретных условиях, но глобально такое утверждение не может быть верным и браться за какую-то истину.

Антисоветчик - человек, который враждебно относится к советской власти.

Советская власть - это политический строй.

Антисоветчик - имеет враждебное отношение к политическому строю.

Русофоб - человек, который имеет враждебное отношение к русским людям.

Русские - ряд этнических групп.

Русофоб - человек, который имеет враждебное отношение к ряду этнических групп.

Утверждение, что каждый антисоветчик - русофоб, неверно. Это видно по силлогическому тождеству.

Мы можем утверждать, что следование и поддержка всех ступеней и этапов антисоветизма МОЖЕТ привести к русофобии. Либо русофобия МОЖЕТ привести к антисоветизму.

Почему такая путаница? Потому что русский и россиянин - разные вещи. Татарин фактически - россиянин. Но он принадлежит к тюркской этнической группе. Можно ли назвать русофобом русского человека, враждебно относящемуся к татарину? К якуту? Можно ли допустить, что человек, который, являясь противником ЛЮБОГО политического строя является антисоветчиком?

Мне кажется, корень проблемы - в семантике понятий и явлений. Первый закон логики говорит: каждая объективно истинная и логически правильная мысль или понятие о предмете должны быть определёнными и сохранять свою однозначность (тождественность) на протяжении всего рассуждения и вывода. Объём и содержание мыслей должны быть уточнены и оставаться неизменными до конца рассуждения. То есть без конкретизации понятий и контекста рассуждений формула не может быть рабочим тождеством.

Считаю, что разбрасывание подобными "постулатами", оставленными какими-то знаменитыми людьми, нельзя применять в жизни как что-то рабочее. Либо нужно подходить к обсуждению таких вещей с вводными, которых в выложенном варианте просто нет.

Напомню: я совершенно аполитичный человек. Но если так вот напяливать сову на глобус, любой юзер с АТ, который враждебно ко мне относится, является русофобом. Ведь я - русская. И моя точка зрения на разные важные вещи - не единственная, многие поддерживают такую же сторону.