Как я работаю над книгой.

В продолжение вчерашнего поста. А ещё потому что мне сегодня влом делать анализы героев и описывать площадки. Но вернёмся к книге. У меня нет цели писать развлекательную литературу, а есть цель донести свои мысли и идеи. Например, «По ту сторону леса» я начал писать, исходя из двух предпосылок: изучить социально‑психологические проблемы двух типов обществ (капиталистического и коммунистического) и поделиться своими идеями из психологической практики в художественном ключе. Вторая предпосылка появилась сама: книга по психологии получалась концентрированной и скучной.

Кстати, «Скуфа» я сначала хотел сделать просто развлекательным, но уже на второй главе понял, что не смогу. Тем более я как раз читал Салтыкова‑Щедрина. И тогда родилась идея показать, как коллектив влияет на нас, а мы — на коллектив. И немного сатиры на современность — «чтобы подумать».

Несколько иначе обстояло дело с «Сердцем»: тут мне захотелось показать разные пути человека, что‑то вроде философских притч о грехе, чистилище и вере. Об ошибках, принятии.

В общем, есть у меня такие стадии:

1. Созревание идеи — от полугода до года. То есть с момента самой идеи до конкретного смысла и формы. Тут я обдумываю, размышляю, беседую с друзьями, читаю книги (как художественную литературу, так и работы по философии). Пишу отдельные сцены, шутки (например, для второй книги «Скуфа» их уже около шестидесяти). Как только формируется понимание пути героев, чем именно я хочу наполнить историю и какой трансцендентный смысл будет нести роман, я перехожу к следующей стадии — фабуле.

2. Фабула. Обычно приблизительная. Точка начала, точка завершения. Некоторые кульминационные моменты. Впрочем, фабула всё равно в процессе редактируется и меняется.

3. Собственно процесс написания. Я как‑то читал, что Миядзаки, когда приступает к созданию мультфильма, обычно не знает, как, что и куда пойдёт. Не знаю, правда ли, но я решил, что буду делать также. Поэтому пишу так, чтобы потом не вносить сюжетные правки. Девиз: нет роялей, всё как в жизни — любой поступок имеет последствие, волшебному тупняку NPC — строгое «нет».

Сам процесс написания тоже делится на стадии:

а) Продумка символизма конкретной главы, согласование с общим символизмом. О чём сегодняшний миф. Тут процесс сложный. Иногда я стопорюсь на день‑два, ищу. Обычно, гуляя по парку, слушая музыку. Очень помогает бег (особенно после пятого километра))).

б) Диалоги. Сопоставление с личностью героя (тут мне сильно помогает моя пси‑практика).

в) Убирание лишнего (как завещал Замятин. Кстати, это мой главный ориентир по форме и наполнению).

г) Проверка символики, архетипов и прочего.

д) Проверка логики и реализма.

Пишу обычно по вечерам. Но могу и в течение дня наскоками, когда созревает нужная сцена. Норму задал себе 500 слов (это около 3 К знаков), но обычно меньше. Редко когда не пишу. Если совсем тяжко, то пишу два‑три абзаца, чтобы мозг в фоне думал и сцена вызревала.

4. Бета‑чтение и вычитка. Делаю не я, так как сам ни черта не вижу.

5. Выкладка вычитанного текста.

6. Редактура. Обычно отстаёт глав на 10. А «Скуфа» только начали редактировать.

Редактура тоже имеет стадии:

а) Редактор препарирует текст.

б) Согласование.

в) Обсуждение спорных моментов, поиск оптимального решения.

г) Финальное согласование.

К слову, мне очень повезло с редактором, потому что она обращает внимание на содержательные глупости.

Вот такой подход. Добавлю только, что хочу чуть ускориться в плане объёмов, но пока не очень выходит. Зато за год я приучил себя к тому, что пишу шесть‑семь дней в неделю.