проблема 2000 :)

Собственно, любая (за редкими исключениями) критика есть просто способ более или менее многословно, более или менее изящно, более или менее эмоционально сообщить, нравится ли рассматриваемое произведение критику или, наоборот, не нравится. Формулой «нравится — не нравится» полностью исчерпывается содержательная часть 99% критических статей.
Борис Натанович Стругацкий

Я очень ленивый прокрастинатор, поэтому пишу рецензии только на то, на что нельзя не написать. Ровно две из девяти взяты по условиям конкурса от ребят из «Игры мирами», а все остальные — чисто дружеские.

И в этой связи у меня огромные проблемы с набором заветных 2000 знаков, которые я решаю всяким читерством, в том числе обильным цитированием.

Потому что если книга хороша, то рецензия в норме сводится к призыву «Читайте, не пожалеете!». Ну разве что ещё плюс пара-тройка милых личных заметочек для автора.

Бесконечно много можно писать только о плохом, глупом, безвкусном и бездарном графоманском опусе .