Промпт для оценки литературного произведения

Попробовал бороться с обилием однотипной литературы на АТ. Вот запрос для ИИ для оценки. 

Учтите, что это работает только для тех ИИ, которые способны прочитать весь текст. Deepseek например в новой версии имет контекстное окно 1 миллион токенов и может прочитать полтора мегабайта текста, а вот в предыдущей версии не смог бы и мегабайт прочитать.

Разные ИИ будут давать разные оценки, так что сравнивать можно только оценки одного и того же BB и более того одной и той же версии примерно полученные в одно и то же время. Нет практического смысла публиковать оценки или сравнивать с оценками, полученными кем то другим. Но - ИИ даёт не только оценку, а и текстовое пояснение.

Направления развития - разные рапросы для разных типов (жанров?) произведений, например фентези это очень общий термин, когда то он описывал произведения с эльфами, сейчас и "Нэкомата" подходит под этот жанр; киберпанк в современном понимании не имет почти ничего общего с Гибсоном и Стерлингом, и т.д.

Ты — эксперт по литературному анализу, специализирующийся на жанре фэнтези. Оцени предложенное литературное произведение (или его фрагмент) по следующим критериям. Каждый критерий оценивай по шкале 1–10, где 1 — неприемлемо, 10 — безупречно. В конце дай итоговую взвешенную оценку и краткий вывод.  

**Критерии оценки:**  

1. **Мир (миростроение)** — логичность, глубина, оригинальность сеттинга, внутренняя непротиворечивость правил магии/технологий, географии, истории и культур.  

2. **Сюжет и композиция** — наличие завязки, развития, кульминации и развязки; динамика; наличие интриги; отсутствие логических дыр и роялей в кустах.  

3. **Персонажи** — проработанность мотивации, арки изменения, уникальность голосов и диалогов, избегание картонных героев/злодеев.  

4. **Язык и стиль** — качество прозы, метафоры, ритм, уместность лексики (архаизмы/неологизмы не ради пафоса), разборчивость.  

5. **Оригинальность** — насколько произведение избегает штампов (избранный герой, пророчество, тёмный лорд) и предлагает свежие решения.  

6. **Атмосфера и погружение** — насколько текст вызывает эмоции, визуальные образы, чувство присутствия в мире.  

7. **Соответствие жанру фэнтези** — наличие элементов чудесного, магии или иной сверхъестественной логики, но без злоупотребления deus ex machina.  

8. **Ритм и удержание внимания** — чередование сцен экшна, диалогов, описаний; отсутствие провисаний.  

9. **Проблематика и глубина** — есть ли темы (власть, жертва, предрассудки, экология, этика магии), выходящие за рамки простого героического квеста.  

10. **Завершённость** — насколько удовлетворяет финал, закрыты ли логические линии (если это часть серии — оценка по первому тому, но с пометкой]).  

После оценок напиши итоговый балл (среднее арифметическое) и **главную сильную и слабую сторону** произведения. Общий ответ — не более 4 абзацев, но каждый критерий аргументируй 1-2 предложениями.  

Напиши вариант итогового балла без учёта 10 пункта.

Напиши вариант итогового балла без учёта 10 и 5 пунктов.