Нейрокниги? Или AI-assistant творчество?

Прошло уже достаточно времени для того, чтобы каждый любопытствующий или желающий писатель хоть раз попробовал сгенерировать хоть какой-нибудь кусок текста при помощи нейронки. Кто-то увидел отсутствие перспектив и забил, кто-то при помощи ИИ улучшил свою работу, ну а кто-то всецело перешёл на ИИ, позволив машине как надиктовывать текст, так и задавать вектор сюжета, фактически сложив с себя писательскую ответственность.

В нынешнее время зреет довольно много мнений о пагубности или в целом "нехорошести" или "нечестности" подобного письма, что обостряется тем, что такие текста ещё и продавать пытаются.
Но давайте разберёмся подробнее.

Что такого может сделать ИИ, чего не может сделать человек?

Короткий ответ - ничего. Вы всецело способны написать и придумать абсолютно любой текст, и создать любую книгу. Текст, написанный ИИ, может читаться плавнее, быстрее, понятнее, ну и закономерно - палевнее (многие догадаются что это ИИ), но только при поверхностном знании алгоритмов работы нейронки и категоричного неумения пользоваться промптами.
Забегу наперёд - промпты давно уже перестали быть загадочными и таинственными словами на англ. языке, которые надо куда-то вбивать. Современные нейронки спокойно генерируют необходимое чисто по вашему "человеческому" текстовому запросу и полученному массиву данных.
Беда в другом.
Беда в том, что ДАЖЕ ЭТО многим нейрописателям оказывается слишком сложно.

В чём вообще ключевая проблема?

Нейронка ошибается.
Да, всего-то. И это случается часто. Книга и история в целом - это не уравнение, решаемое парой формул. Это комплексная и многопрофильная задача, качественно обработать которую сможет далеко не каждый человек, даже при наличии большого количества времени. А мы хотим такой работы от нейронки, секунд за 20-30.
Да, мы получим результат, ясное дело. Да вот только какой? Такой, который придётся править.

И в чём проблема?
Ни в чём.
Это изи мод для людей с неограниченной фантазией.
Вот только люди с фантазией органиченной, и вдобавок ленивые, и может быть даже алчные, считают, что рандомный сблёв сетки по простенькому запросу - это достаточно, чтобы хреначить в продакшен.
Нет, недостаточно.

Потому что читатель - не дурак.
Да, человек в целом от нейросеток далёкий, может и не скажет вам, что пропалил контору, и не обвинит вас, как автора, абсолютно ни в чём, однако он, скорее всего, почувствует - что-то не так. Что не так? Слишком гладко? Слишком просто? Слишком вылизано?
Да. Есть маркеры. И, зная их, догадаться будет не так сложно.

1) Стерильная гладкость. Это проблема нейроавторов, неспособных работать с промптами (а таких больше всего). Работа с промптами - время, попытки, куча отсеиваний шлака, поиск золота в песке пустыни. Это то же самое, что делает обычный писатель. Только ИИ-ленивец (назову его так) хочет скорейшего результата, а не качества, поэтому не муштрует нейронку (свой основной инструмент), а доверяется ему (чего делать вообще нельзя). Что он получит? Стандартный ИИ-текст. Такого текста уже в фиде ВК более 70%. Люди научились его чувствовать. Стандартные результаты без промптов. Хрень, которую, когда почувствуешь, читать дальше уже не хочется.
Это не нейронка плохая.
Это автору было впадлу даже описать то, чего он хочет. И он получил что-то "среднее". "Среднее" конечному потребителю уже не нужно.

2) Клише и повторы. Сетка обучалась на тысячах книг и статей. Во многих были клише. Разумеется, она их переняла. "Он вздохнул с облегчением", "воздух был наполнен напряжением". Тысячи шаблонных фраз. Сетка предложит вам ещё одну такую же. Если вы не чухнетесь сами и не отредачите пару предложений - получите новое клише.

3) Логические провалы. Бич нейронок. Я уже ранее говорил, что комплексная история - множество ниточек, которые не решаются парой формул. Надо держать в голове многое, даже слишком многое. Сетка не удержит. Не сейчас. И не скоро. Она успешно забудет, что персонаж "А" в прошлой главе уехал домой. И подкинет нам его в следующей, во времени и месте, логически совершенно неподходящих логике и здравому смыслу. Она забудет, что девушка была "жгучей брюнеткой" и напишет "озорная блондинка". Она ещё до хрена чего напутает. И я её не виню. То, что вы вынашиваете месяцами, вы хотите получить в виде скомпилированного за 20 секунд ответа. Чудес пока нет. ИИ-ленивцы слишком ленятся даже прочитать и проанализировать то, что нагенерили.

4) Эмоциональная плоскость. Сетка знает, что если человека ударить - ему больно и обидно. Поцеловать - приятно. Оскорбить - гневно. И поэтому она не напишет совершенно ничего нестандартного, не напишет эмоцию, которую мог бы заложить только истинный человек, автор, который в своей голове просто "знает", как должно быть. Что получаем?
Абсолютную.
Предсказуемость.
Всего.
Не только эмоций. А сюжета в целом, потому что из эмоций героев он и исходит.
ИИ-ленивец снова не чухнулся. Ему было слишком "гладко и хорошо".
А вы почувствовали.



"А на хрена нам этот ваш ИИ, если он выдаёт такую хрень и постоянно ошибается?" -
спросили бы вы.

Ответ простой - очень малое количество человек умеют пользоваться им ПРАВИЛЬНО.
Хороший нейрописатель - это не тот, кто пишет запрос и копирует выдачу. Это тот, кто работает с сетью в режиме творческого тандема. Схема примерно такая:
а) твой черновичок. Написанный и придуманный лично тобой. Твоя база, суть которой не должна меняться. ТЫ знаешь, что ТЫ хотел сказать
б) разгон. Ты скармливаешь свою идею сетке. Ждёшь. Смотришь. Что она предложит? Вытянет слабый диалог? Поправь, если считаешь его слабым, и нравится новый вариант. Новый ход, до которого ты не додумался? Проанализируй, взвесь плюсы и минусы - впишется ли вообще? Если да - действуй. Но сам. Задай вектор, не перекладывая ответственность. Не понравился итог? Напиши что не понравилось. Напиши как бы хотелось. Не молчи. Это напарник. Автор - ты. Твоё мнение в приоритете. Нужны идеи? Попроси. Считаешь момент слабым? Спроси, как подтянуть. ИМЕЙ СВОЁ МНЕНИЕ, РАДИ БОГА!)))))) Общайся, как с человеком, а не слепо соглашайся на всё подряд.
в) правки. Придётся править ОЧЕНЬ многое. Вырезать бред, дыры в логике, тупые диалоги, ексетера.
Оставь то, что работает НА ТЕБЯ. Только сначала пойми, что на тебя работает.
г) финализация. Это не слизывание домашки (спиши, но не точь в точь!). Это глубокая творческая работа. Не делай текст безликим. Добавь СВОЕГО. Своего понимания, своего ощущения, своего языка, своего СЛОВА. Тебе дали кирпичи, но пожалуйста, построй дом САМ. Это суть писательства. Не убивай её.

И тогда....

Нейросеть - больше не автор. Она - напарник. Помощник. Твой неутомимый и никогда не устающий бета-ридер, который поправит, если замылился глаз и подскажет, если пришёл кризис идей.
Чит-код?
Да.
Но легальный. Это технологии, детка.

Вернёмся к тому, что дешёвые тексты без промптов продают. Какие вопросы затрагиваются? Этика. Деньги.

Где граница между "написал сам" и "сгенерил хрень"?
Размыта. Проходит по авторской точке ответственности.
Если ты, как автор, способен объяснить мотивацию персонажей, причину их поступков и в целом обозначить тему, о которой пишешь - автор всё ещё ты. Даже если сгенерировал хоть 80% текста.
Если твой ответ - "ну сетка так решила" - ты не автор. Ты контрол+ц и контрол+в. В лучшем случае вычищающий грубые ошибки. А в худшем - даже не понимающий, что и почему происходит в твоей книге.
И вот это - уже оправдывает возмущения большинства.
Потому что это хрень.
А за хрень должно быть совестно требовать деньги.

В чём подвох?
Такие же претензии можно выдвинуть автору, просто прочитавшему 1000 книг в жанре фентези.
Какую фентези-книгу напишет он?
Какой книгой из тысячи вдохновится?
Думаете, заимствований не будет?
Вы глубоко ошибаетесь.
Только вот такой автор, даже и понабравшись идей, пропустит их через свой внутренний цензор фильтр и отберёт лучшее, наиболее подходящее его ситуации.
Сетка так делать не будет. Она просто сделает как сделает. За вами, авторами, всё ещё финальный вердикт и последнее слово. И пусть так и будет впредь.

НЕЙРОСЕТЬ УБИВАЕТ ЛИТЕРАТУРУ!!!!


(нет).
Она делает творчество доступным для многих.
Она убивает иллюзию, что написать книгу - невероятно сложно и доступно лишь избранным.
Она берёт на себя всю чёрную работу.
Пусть так.
Делайте белую сами. Вложите искру СВОЕЙ души.

Да, наши инструменты изменились.
А суть - нет.

Пользуешься ИИ?
Будь готов пахать. Да, по-другому. Да, немножко иначе.
Но пахать.
В твои руки просто попала быстрая печатная машинка, которая умеет иногда предлагать интересные идеи.
Вычленяй лучшее.
И не соглашайся на плохое или среднее.
Пропусти через мясорубку твоей души.
Поперчи "авторским словцом".

Делай. И никого не слушай.