Про рецензии
Автор: MorcelebВ блогах довольно часто спорят, нужны ли рецензии авторам.
На мой взгляд рецензии нужны не авторам, а читателям. Поясню свою позицию:
Первое - рецензии как инструмент "воздействия" на автора не работают в подавляющем большинстве случаев. Представим, что рецензент разобрал книгу в соответствии с правилами написания рецензий на АТ. Мы узнаем о сюжете, художественной и внелитературной ценности произведение, об особенностях слога автора и т.д. Но что это даст?
В большинстве случаев автор просто отмахнется, заявив, что у него такой стиль, что его грамотность и проработка текста вполне достаточны для коммерческого успеха, а за "боллитрой" идите чуть дальше, чем за поллитрой. Изменений в уже написанную книгу на основе рецензии никто вносить не будет, надежда на то, что в следующем творении автор учтет замечания к предыдущему тоже не очень велика. Это многократно озвученная позиция большинства авторов, участвовавших в дискуссиях про рецензии. При этом часто озвучивается мнение, что читателям рецензии писать нельзя, потому как это просто развернутые отзывы, которые написаны без соблюдения правил сайта людьми, далекими от БОЛЬШОГО ИСКУССТВА. То есть читательские рецензии многим авторам вроде как тоже не нужны, достаточно отзывов.
А вот читатели на основе рецензии могут оценить, стоит ли связываться с книгой. Читая рецензию ты можешь получить несколько больше информации о книге, чем из аннотации. И, если рецензия хорошая, то рука сама собой тянется к "клику на книгу". Если рецензия ругательная, то в подавляющем большинстве случаев к ней стоит прислушаться - редко бывает, что кто-то тратит время на написание отрицательной рецензии чисто для развлечения или удовлетворения НЕНАВИСТИ к автору. Чрезмерно хвалебным рецензиям в стиле "такого слога и сюжета я не встречал/а тыщу лет, куда там Толкину и Джеку, который Лондон и Толстой, стихи там лучше чем у Шеллли, все, может Пушкин отдыхать, читатель помни - эту книгу вам обязательно читать!" доверять тоже не стоит, как правило их пишут на весьма посредственные книги. А вот положительные, но без чрезмерного восхищения, рецензии как правило обращают внимание на книги, читая которые как минимум не разочаровываешься.
И это, надо сказать, работает - примерно половина книг, которые я купил на АТ, а я купил их не так уж и мало, я начал читать после прочтения рецензий.
Не знаю, как думают другие читатели, но на мой взгляд рецензии - это все же инструмент привлечения читателей, а не инструмент улучшения качества предлагаемой литературы.