Критики не критикуют литературу больше

О КРИТИКЕ или окололитературная тусовка. Не называя имен. Слежу, конечно, за всеми известными личностями, которые у нас критики и литобозреватели: что пишут, что на порталы, журналы и прочие сми постят о книгах и писателях. То ли профдеформация, то ли что, но критикуют они все время - лента фб обновляется в завидной регулярностью. Только предметом искусства критики становятся не книги. Книги тут выступают причиной для того, чтобы спустить своих собак на личность автора, будь он писателем или критиком, уже неважно. И, знаете, что самое смешное, обладая голосом, массой зрителей, рупором, они прилюдно полощут они друг друга не за идеи, не за спорные книги, которые становятся голосом эпохи, не за направление литературной мысли. А за саму личность! Я бы примкнула хотя бы мысленно, может, к какой-нибудь тусовочке за идею мне близкую, но идей нет. У людей, изучающих и оценивающих литературу нет направлений! Зато я знаю очень много о личностях тех или иных критиков и обозревателей. Только кому они интересны сами по себе - это ж всего лишь люди. Но в нашей критике на первый план давно уже вышли Я Я Я критиков. Со стороны очевидны по комментариям и рецензиям личные пристрастия, и если озадачиться можно составить социометрические схемы расположения людей в той или иной группе критиков. Очнитесь, вы всего лишь люди со своими обычными человеческими разборками. Я порой думаю, ну если даны вам ум и знания и понимание языка воспользуйтесь, чтобы написать острую критическую статью по существу дела, чтобы зацепить в нее сознание и разум других людей, а не бесконечно сидеть в комментах, как на лавке с семечками. Что за чертова пустота в лит.пространстве - голод уму и душе.