Вдохновение быть писателем

Я подумала, сейчас такая удобная для коммуникации ситуация, когда писатели и редакторы и критики имеют свою страничку в соцсетях, и можно не вслепую отдавать рукопись одному из редакторов, а тому, кто схож с писателем по вкусам и интересам. И если вдруг на писателя, точнее на его книгу напал критик, надо посмотреть его пристрастия и мысли в ленте, может, этот человек просто из совершенно параллельной реальности, например, хвалит книги, которые ты считаешь позорными, и не любит рок. Что ж тогда огорчаться на критику, когда она вообще не из твоего понимания. 

Я, например, долго не афишировала свое занятие редактурой, потому что считала, что люблю слишком своеобразные тексты и нечто неуловимое в звучании букв, что вообще не имеет названия, а значит, вряд ли на меня найдется столько странновастых рукописей и авторов, чтобы заявлять об этом вслух. Но учитывая, что ко мне идет поток как раз таких вот нестандартных рукописей при отсутствии какой-либо рекламы и моей принадлежности к одному из издательств, понимаю – авторы слышат созвучие, им нужна я и мои пристрастия в буквах. Они меня слышат через мои посты, мысли, редакторскую спорную, эмоциональную книгу. И я - их тексты, а они знают, что мое мнение будет иметь значение, потому что мы с ними в унисон о литературе, о мире, о желаниях. 

И меня поражает сколько ситуаций, когда писатель отдал рукопись на прочтение не «своему» редактору, не изучил личность, повелся на положение и звание и регалии или отзывы, и получил в ответ страшное: ему литературно грамотно объяснили, чем он нехорош. Я не понимаю готовности писателей к критике – это ненормально на мой взгляд, как бы не внушали обратное. Критика – это сторожевой пес на границе хорошего вкуса, гос.органы литературы. Это то, что не пропускает. Но писателю важно лишь то, что вдохновляет, что помогает, что направляет и прочее, что открывает поток творчества. Из-за нарушения границ и этики в рамках интернетного пространства каждый готов принимать критику, каждый закален. Нет. К черту. Ищите «своих» людей и любое «свое» пространство, где вы почувствуете, что имеет значение то, что вы делаете и как мыслите и тех, кто поможет вам стать лучше. Но никак не тех, кто расскажет вам как вы неправильно пишите, живете, глупо думаете и плоско чувствуете.

А на счет страха, что если не будет критики, то тексты будут слабенькие – естественный отбор существует, время тоже, положитесь на них. Делайте во весь дух свои книги. Не оглядывайтесь.

UPD. Что-то смеюсь, а кто тут пост минусует, а? Не нравится мысль, что писатель может выбирать редактора и собственное пространство? Да ну))) Хотите в рамки и критику?