Конкурс "Реверсивный апрель" - анализ рассказов на нейросеть

Сейчас я буду писать непопулярные вещи. Знаю реакцию ряда авторов, но не хочу оставлять это просто так.
Итак, я напомню, что недавно проходил конкурс "Реверсивный апрель", по результатам которого был создан сборник анонимных рассказов. На первом этапе были подведены промежуточные итоги, определены финалисты, а имена тех, кто не прошёл в финал стали известны.

А теперь цифры. Всего на конкурсе было заявлено 48 работ. Точнее, их было больше, но часть работ сняты по тем или иным причинам. Из 48 работ в финал прошли 12. Пока всё прекрасно и удивительно. Но у ряда авторов в ходе прочтения возникали вопросы - являются ли написанные рассказы результатом авторского труда или это нейросеть.

Я проверил все рассказы на нейродетекторе от яндекса - https://yandex.ru/lab/neurodetector

А вот результаты неутешительные.

Из 48 работ 13 написаны с использованием нейросети. Что составляет 27%
Больше четверти работ... Просто вдумайтесь. И только один автор позднее сознался в том, что использовал нейронку. Один!  А мы идём на конкурс, надеясь, что нас окружают честные коллеги, и мы соревнуемся на равных.

А теперь десерт.  12 финалистов, из которых 5 работ сделаны при помощи нейросети. Почти половина...Такие дела, товарищи авторы... 

Ребята, которые писали сами - честь вам и хвала! Я жму ваши руки и приветствую ваши рассказы (несмотря на то, что среди вас есть люди, у которых я в ЧС, но в данном случае важнее творчество, и я рад всем честным рассказам. Спасибо!)

И последнее, представляю таблицу. Красным выделены работы с нейросетью. Жёлтым выделены финалисты.

Добавлено: по ходу написания блога, проверил ещё раз один рассказ из финальных. https://author.today/post/868260?c=41655633&th=41655633