Конкурс "Реверсивный апрель" - анализ рассказов на нейросеть

Сейчас я буду писать непопулярные вещи. Знаю реакцию ряда авторов, но не хочу оставлять это просто так.
Итак, я напомню, что недавно проходил конкурс «Реверсивный апрель», по результатам которого был создан сборник анонимных рассказов. Подведены промежуточные итоги, определены финалисты, а имена тех, кто не прошёл в финал стали известны. Сборник тут — https://author.today/work/569968
Из него я брал рассказы для анализа, которому посвящён этот милый пост.

А теперь цифры. Всего на конкурсе заявлено 48 работ. Точнее, их было больше, но часть работ снята по тем или иным причинам. Из 48 работ в финал прошли 12. Пока всё прекрасно и удивительно. Но у ряда авторов в ходе чтения возникали вопросы — являются ли написанные рассказы результатом авторского труда или это нейросеть.

Я проверил все рассказы на нейродетекторе от яндекса — https://yandex.ru/lab/neurodetector

Конечно, есть вероятность ошибки. Именно поэтому я прогнал и свой рассказ. Если бы там показало хоть какой-то процент ИИ, я бы усомнился и не стал заниматься этой фигней. Однако мой рассказ написан полностью мной. При проверке детектор показал — 100% человек, как и у многих других авторов, где я не думал о нейронке. В общем, есть основания считать, что выбранный детектор неплох.

А теперь результаты анализа.

Из 48 работ 13 написаны с использованием нейросети. Что составляет 27%
Больше четверти работ… Просто вдумайтесь. И только один автор позднее сознался в том, что использовал нейронку. Один! А мы идём на конкурс, надеясь, что нас окружают честные коллеги, и мы соревнуемся на равных.

И на десерт:

12 финалистов, из которых 5 работ сделаны при помощи нейросети. Почти половина… 42%
Такие дела, товарищи авторы…

Да, есть вероятность ошибки! 
Да, я кого-то могу обидеть своими выводами. Поэтому хочу отдельно написать:

Ребята, которые писали сами — честь вам и хвала! Я жму ваши руки, приветствую ваши рассказы (несмотря на то, что среди вас есть люди, у которых я в ЧС, но в данном случае важнее творчество)
Спасибо!

И последнее, представляю таблицу. Красным выделены работы с нейросетью. Жёлтым выделены финалисты.

Добавлено: по ходу написания блога, проверил ещё раз один рассказ из финальных.
Скажем так, для сравнения результатов. Они повторились. Прикладываю скрины — https://author.today/post/868260?c=41655633&th=41655633

Добавлено: Я показал результаты оценки яндекс-детектором. Я никого ни в чём не обвиняю. Единственное, чего я придерживаюсь — если человек пишет при помощи нейронки, он должен сообщить об этом читателю. Вот и всё.