Двойные стандарты

Автор: Алекс

Работал на одного товарища. Интересный персонаж: начинал в госкомпании, а потом, благодаря накопленным связям, открыл успешный бизнес. Властный, со сложным характером. Сотрудники его побаивались. Но платил он достойно и знал, как с помощью премий и корпоративов мотивировать персонал.

И довелось мне наблюдать в нем две весьма, как мне тогда казалось, противоположных ипостаси.

У нас на несколько дней выездное мероприятие. Живем в отеле, там и едим, а вечером питаемся в прибрежных кафе. В разных, чтоб не приедалось. И вот две истории, которые произошли с разрывом в пару дней.

Поели, сидим, балдеем. Захотелось товарищу кальян. Официант:

— У нас кальянов нет.

— Как это нет? Найди!

Официант исчез. Мы сидим, трындим. Прибегает с кальяном. Нашел. Куда-то сбегал и нашел.

Захотелось коньячка, а товарищ этот, он такой эстет-любитель, не просто коньяка, а вот именно такого-то.

— Нет такого в ассортименте, но есть другой, тоже хороший…

— Хочу этот.

— Такого нет, и магазинов нет, и пробковый сбор…

Товарищ небрежно рукой махнул: «Хочу такой».

Море. Лето. Вечер. Зал заполнен. Официанты в мыле — бегают как прокаженные. Еле справляются. А наш исчез. Не помню, сколько прошло, вырос перед столом с бутылкой того самого коньяка. Было еще от нашего стола пару запросов. И вот как-то этот официант, молодой парнишка, понял, что надо бегать по запросам, и не прогадал.

Расплатившись по счету, товарищ подозвал его отдельно и молча вложил бумажку прямо в руку. А потом, не оглядываясь, ушел. В те времена у нас еще по старой памяти ходили доллары, и многие большие покупки люди несознательно конвертировали в долларовый эквивалент, да и в кошельках они еще присутствовали. Оставил он ему сто долларов.

День или два спустя. Поели. Товарищ смотрит счет. Хмурится. Зовет администратора. Лишнее внесли. Администратор: «Ой, извините». Но поздно, товарищ взбеленился. Что там было! Ментов вызывали! Разнос по полной. Короче, шум до небес. Официанта ему пообещали уволить, денег с нас не взяли. А цена вопроса, кажется, лишний графин сока.

Сейчас, мыслями возвращаясь назад, вижу: дело не в деньгах. Такие у человека принципы: его не наебывают — не случайно, не специально. Однако в моменте не понял его совсем. День испорчен, настроение тоже. Мне показалось это истерикой. И за что? За сок?!

К чему завел всю эту длинную тираду: налицо двойные стандарты. При этом и логика прослеживается.

И как бы я ни хотел, как бы ни пыжился, как ни включал объективизм, у меня самого полно двойных стандартов.

Например, здесь, на АТ. Не сказать, что много читаю, однако же, прочитав, как правило, не могу просто молча поставить лайк, мне надо высказать свое «важное» мнение. Высказываясь, стараюсь не грубить, однако, как некоторые из вас знают, слащавых комментов тоже не клепаю, если что-то не понравилось, так и пишу. И вот вчера снова этот голос в голове. Он уже проявлялся, тогда его задушил. Он опять: «Саша, ты не объективен!».

Приходится признать – есть такое. Ведь мерю всех по себе. А сам не писатель! На АТ прихожу за общением с интересными и творческими людьми. И от этого общения получаю свою порцию эндорфинов и внимания. И буду с вами честен: уверен, многие АТчане такие же. 

И потому сейчас вижу: несознательно, не специально, иногда оцениваю не только произведение, но и автора. Не завышаю, но и не так резок, как мог бы быть. Как в жизни бывает, говорю с теми, чье мнение мне не интересно. Но иногда мне все же попадаются те, кто существенно ближе к статусу писателя, чем, например, я сам, и вот тут включаются пресловутые двойные стандарты.

А столь длинным предисловием мне хотелось сказать, что дело не в том… в общем, не в чем-то негативном. Как раз наоборот. Дело в том, что стандарты эти оттого, что я принялся оценивать труд писателя.

Как пример приведу роман «Прачечная потусторонних услуг» автора Владимира Ахматова.

Сложно сказать, как мы цепляемся за интересное, как понимаем, что это другой уровень. Я зацепился за слог автора в блоге. Тот случай, когда публикация как маленький рассказ, каждая со своей историей. Зашел в произведение. Прочел главу и все понял: вот он, другой уровень.


Ну что же, переходим к двойным стандартам:

К большим романам всегда подхожу с опаской, долго прицениваюсь, а потом запойно чту. Вот и с романом «Прачечная потусторонних услуг» (*сокращенно ППУ) так получилось. И не-рецензия эта по горячим следам. ППУ не назвать книгой из «большой литературы». Для таковой роман как будто не определился: детская ли это добрая сказка или жутковатая мистика. Зато с чем роман определился, так это с героями. 

Редко мне попадаются герои, которые нравятся сразу. И не потому, что они крутые, а как раз наоборот. Начну с имени: помните Геральта и то, как впервые прочли или услышали это всратое имя? Но автор книг/разработчик игр смог нам внушить, что персонаж крут, и потому имя тоже стало крутым. Подобный трюк со своими персонажами проделывает и автор ППУ. 

Нетипичный персонаж, такой как полненькая армянка Арпеник Осланян, с кучей комплексов и своих приколов, сразу втирается в доверие и нравится. Как пример того, какими надо делать героев в литературе. Главы от ее лица немного взбалмошные, немного сказочные, двигающие сюжет.

Вынужденный молчун Вадим К. — другой классный персонаж. Его главы — совсем другая история. Мистика с нотками хоррора. Порой они выглядят жестко и околонатуралистично. И даже гнетуще. 

Капитан, который вовсе и не капитан, — он, к счастью, не молчит. Не сказать, что весь его юмор уместен, но в этой неуместности есть шарм. 

И последний герой прачечной — увы, персонаж-функция. Но отдаю должное: трое предыдущих и некоторые второстепенные вполне тянут сами. И Мери Сью тут не от кого даже не пахнет.

Что касается сюжета. Больше всего он напоминает сериал, где наивную героиню вводят в новый мир моды, магии, высшего общества или чего-нибудь еще, и каждую серию она продолжает удивляться, как же этот мир непонятен и велик. Где-то это работает, вначале прям хорошо, но под конец книги — нет. Это пока сюжет двигает армяночка. Как только ракурс смещается на Вадима, мир из великого превращается в реалистично-жутковатый. Вот тут все работает весьма неплохо. 

В целом сам сюжет первой книги из цикла «Команда Капитана Прада» достаточно прост и в особом акценте не нуждается. В ППУ скорее работает легкий и понятный стиль автора, благодаря которому все движения в повествовании, будь они даже не очень линейными, считываются на ура. 

Одна из классных фишек, которые хочется отметить, — боковые вставки, не двигающие сюжет или сцену. По сути являющиеся мысллями автора, но классно вплетенными в текст. Это хорошо благодаря самим мыслям с претензией на глубину.

Из минусов. В романе есть несколько ружей, которые не выстрелили, как-то: визитка, подаренная маме Бори, и еще что-то, увы забыл(.

И конечно, самый большой обнаруженный мной недостаток тоже касается сюжета. В глобальном плане первая книга из цикла — знакомство с миром и героями, но не более, и заканчивается она ничем. Нет кульминации, нет итога. И вот это, с моей точки зрения, — не гуд.

Что касается технического исполнения — тут все на профессиональной высоте. Слог, ритм, диалоги и прочее выполнены отменно. Читается легко, без заминок и затыков. Язык лёгкий, чистый, не перегруженный. Что с языком все будет так, уже было понятно по блогу автора. 

Главное же достоинство романа, то, что работает от первого до последнего слова, — он интересен. И вот это суперважная часть. Его легко прочесть взахлеб благодаря юмору и вставкам с мистикой, благодаря бытовым наблюдениям героини, еще чему-то –  инересно и точка. Вот этот интерес и есть та причина, по которой ППУ хочется рекомендовать.

На что похоже: некоторые идеи, как-то принцип эгрегоров, напомнили мне «Американские боги» Нила Геймана, неоткрытые идеи напомнили классную отечественную игру «Черная книга». Некоторые напомнили «Ночной дозор» и еще парочку произведений, названия которых вспомнить не могу. Хорошие идеи!

Возможно, вам показалось, что я ругаю книгу, так вот это не так, это и есть пресловутые двойные стандарты. «Прачечная потусторонних услуг» – добротное произведение и настоящая литература, претендующая на нестандартные мысли, прикольные ходы и крутых героев. Для любителей заявленных жанров – к прочтению!


«Будто подводя итог: магия не спрашивает, готов ли ты. Магия просто есть».

«…людям нынче счастье не нужно, теперь их волнуют только цели».

«Зазвонил чей-то мобильник. Его глупая трель ударила по ушам, и стало предельно ясно – все кончилось. Мобильники и дьяволы обитают на разных полюсах мироздания».

«…закрывая глаза на один простой факт: демон никогда не выдавит клей в пакет, первый шаг мальчишки сделали сами».

И конечно, гениальное:

«Ведь правда в том, что красивые и богатые люди не бывают вульгарны. Красивые и богатые могут быть остроумны. Вульгарны – нищие»

+72
166

0 комментариев, по

55K 1 1 762
Мероприятия

Список действующих конкурсов, марафонов и игр, организованных пользователями Author.Today.

Хотите добавить сюда ещё одну ссылку? Напишите об этом администрации.

Наверх Вниз