Почему вы ноете о цензуре? (Претенциозно)
Автор: ВоробейСкажу сразу: я против любой цензуры вообще. По одной простой причине: в долгосрочной перспективе она просто не работает. Поэтому даже с точки зрения государства это пустая трата ресурсов. Если вы считаете какие-то идеи "вредительскими", то побеждайте их своими "правильными" идеями. Замести пыль под ковёр — это не уборка.
И ещё я не могу понять всяких нытиков и слабаков. Мол, мне не дают. Подобным образом сокрушаться могут только те, кто не знаком с историей искусств, да и историей в целом вообще. Были и более суровые времена, которые писатели и художники талантливо обходили. Ведь существует эзопов язык, существует сила метафоры, существует фига в кармане в конце концов. Я, к примеру, умудряюсь писать вообще обо всём.
В моих произведениях есть всё: и дурманящие вещества, и греческий грех... Недавно вышла бумажная книга с упоминанием гашиша и о том, как два мужчины в одной постели просыпаются. Но это было подано настолько витиевато и тонко, что механизм цензуры просто не сработал.
Формализм и бюрократия отступают перед силой искусства!
А по-другому я и не хочу. Писать простым языком: "встал, дал, дунул, упал" — я не хочу, да и не умею уже, к счастью или сожалению.
Даже тут в рассказах про Злодейку такое! Например, в одном из рассказов, под песню Оззи Осборна, великий и ужасный Алистер Кроули в жёлтой шляпе-пирамиде и с огромным дилдаком гонится за героиней по лабиринтам сознания...
У вас есть хоть что-то подобное? Я спрашиваю: есть?! Нет. То-то и оно...
