По следам одного комментария в книге о ВОВ
Автор: Алексей ПтицаВсем привет! Смотрю у дамировцев уже подзабытый тренд вновь завирусился. Это попаданцы в ВОВ, где они конечно же разруливают многие проблемы. Особенно интересно, как расписывают работу снайпера, никогда не держа хотя бы драгуновку в руках или работу на заводе, никогда на нём не работая, ну ии им в помощь, как говорится. Тут даже комментировать нечего, хотя комментаторов к их книгах хоть отбавляй, в отличие от моих, где имеются едва ли по три десятка. Вот, например один, который я вытянул из обсуждения одной из книг про Сталинград. Казалось бы при чём тут Николай 2 вообще, когда речь идёт о Второй мировой, но советский человек не может успокоится и пройти мимо, тут прям самый цимус. Ну да вот и комментарий... сам(
Всем доброго вечера! Читаю эту книгу и всё нравиться. Просто как то не до всех дошло, что такое реально хороший снайпер. Привыкли, что читаем про войну и про снайперов и всё. А ведь некоторые вопросы для России судьбаносные, хороший снайпер бы решил. Вот простой пример. Последний Российский Император и его жена носитель гемофилии -- всего один выстрел и можно не бояться крутых перемен. Нет порядка однозначно не будет -- надо ещё несколько выстрелов и вот здесь как раз главный вопрос -- а по силам ли одному очень хорошему снайперу перестрелять десяток больших фигур. И если ему не по силам, то кто с этим справится. И насколько такое мастерство может преодолевать тогдашние спец службы. Потому, что ну очень соблазнительно -- сколько бы такой стрелок не попросил, а всё равно получится дешевле, чем финансировать организацию. Просто может кто как то не много не в курсе, но почитайте как расстаскивали Россию великие князья, в комментах по посту "Большевики таинственно исчезли! Что дальше?" прекрасной Шизы. Вам самим захочется научиться стрелять. Беспокоить самого Рафаэля я бы не хотел, но надеюсь, что на такой Теме найдётся кто то, кто сможет внести немного ясности. Для себя я так -- пальцем в небо могу допустить, что царя кирюху и весь его кагал, Алексей прибрать сможет, не считая носительницы Мёртвой крови. А ведь есть ещё более важный момент для Руси -- когда носительница проклятой крови -- Планомерно Убивала Русь. Она Знала, что Это вред, но добивалась своего. А главное убила лучшего Царевича, за всю историю Руси, поставив на его место своих выродков, на которых царская династия и закончилась. Я говорю про софью, возможно её свекровь, 2 царских братьев и некоторых бояр. Там возможны блочный арбалет или капсюльная винтовка с глушителем -- всё это на хлоратной основе -- головки наших спичек -- грубый пример. И опять я верю, что за несколько лет порядок в царской семье он мог навести. Будет интересно Ваше мнение и Спасибо Рафаэлю за поднятую, реально интересную тему.
Вот, надеюсь, Шиза, это не тот, который на меня подписан, ну да ладно. В этом комментарии прекрасно всё, начиная от логики, которой просто нет, и заканчивая с историческими сравнениями. Сразу видно советское образование, самое правильное мо мощное в мире. Недаром выпускники ведущих инженерных и прочих ВВУзов сидели с банками перед телевизором, заряжая их энергией Кашпировского. Это показатель, ну да ладно.
Вот простой пример. Последний Российский Император и его жена носитель гемофилии -- всего один выстрел и можно не бояться крутых перемен.
Ну то есть человек не в курсе, что на императора покушались только общеизвестных случаев три раза, и что в стране шёл террор с 1904 по 1911 год. Так убили Столыпина, стало лучше? Судьбоносное решение? Идиот, что тут скажешь.
Беспокоить самого Рафаэля я бы не хотел, но надеюсь, что на такой Теме найдётся кто то, кто сможет внести немного ясности.
С удовольствием бы это сделал и научил бы самого Рафаэля, но увы, у всех дамировцев я в ЧС, так что не судьба.
А ведь есть ещё более важный момент для Руси -- когда носительница проклятой крови -- Планомерно Убивала Русь. Она Знала, что Это вред, но добивалась своего. А главное убила лучшего Царевича, за всю историю Руси, поставив на его место своих выродков, на которых царская династия и закончилась. Я говорю про софью, возможно её свекровь, 2 царских братьев и некоторых бояр.
Это сектант, что ненавидит сам себя, что-то там домысливая своим старческим умом за мифическую Русь.
Просто может кто как то не много не в курсе, но почитайте как расстаскивали Россию великие князья,
Странно, а почему никто из любителей СССР не хочет вспомнить, как растаскивали Россию по 15 национальным республикам и ещё делая кучу автономных. Это же прямая провокация на отделение. В мире нет ни одного государства с национальными территориальными делениями. Это всячески гасится. Простой пример - это Китай, что является по сути союзом разных народов с разной культурой, языком и традициями, но все они китайцы, а не ханьцы, манчжуры и так далее. Это ли не растаскивание, и главное, а зачем? Чтобы национальные окраины жили лучше метрополии? А зачем? Кому это выгодно?
В общем вопросов много, а ответов не предвидится, и главное, ничего большинство не понимает и не хочет этого понять. С одной стороны, это никому не надо, с другой стороны, бывает общее понимание ситуации даёт огромный бонус в жизни, не всегда, но даёт. Да и вообще,стремление к знаниям лучше, движения назад, и таких вот неучей большинство же...