Что делать, когда твоего демона уже украли. Или же рассуждение на счёт популярных клише.

Иногда клише не виновато. Виновато то, что его десять раз подряд использовали как старую сковородку, на которой уже всё пригорает. Знакомо многим, думаю. 

Вот взять, например, того самого демона-красавчика. Ты его знаешь) Он высокий, чёрные волосы, глаза как бездна, голос такой, что бегут мурашки. Он злодей, убийца и без морали. Он может уничтожить мир, но ради неё, конечно, немного передумает, чтобы всё ещё оставаться опасным, но уже пригодным для романтического страдания.

И вот сидишь ты такая и думаешь: ну да, демон-любовник номер пять миллионов. Что делать? Не писать же демона-ботаника с прыщами, который вместо соблазнения читает лекцию о налоговой системе ада. Хотя, честно, в этом тоже что-то есть.

Но вопрос не в том, чтобы убить клише. Вопрос в том, чтобы заставить его работать по-другому.

Я вообще люблю всё паранормальное. Способности, демонов, странные силы, проклятия, миры, которых нет и не будет в реальной жизни. Наверное, именно поэтому меня так тянет к историям, где можно взять обычную человеческую боль и прикрутить к ней рога, крылья, магию или способность высасывать тепло из комнаты. Потому что в реальности у нас ипотека, дедлайны и усталость, а в книге хотя бы можно страдать с красивостями и с мистическим спецэффектом.

Главное понимать, почему клише приелось.

Оно приедается не потому, что демон красивый. Пусть будет красивый, мы не против, у нас глаза тоже не казённые. Оно приедается, когда красота становится единственным содержанием персонажа. Когда он мрачный просто потому, что мрачный. Опасный, потому что автор сказал. Влюбляется, потому что пришло время в сюжете. И страдает, потому что так положено по инструкции к рогатому мужчине с трагичным прошлым.

Вот тут и начинается проблема. Читатель узнаёт форму, но не чувствует жизни.

Способ первый. Оставить клише, но сломать его изнутри.

Читатель хочет красивого демона - пусть получит! Но пусть эта красота будет не подарком, а проклятием. Например, все смотрят на его лицо и силу, но никто не видит, что внутри он давно устал быть символом чужих фантазий. Или наоборот: он прекрасен, но эмоционально пустой. Существо, которое правда не умеет сочувствовать. Тогда героиня не млеет от его взгляда, а понимает, что рядом с ней опасная дыра в человеческой форме.

И сразу меняется вкус.

Внешне всё знакомо: демон, красота, притяжение, опасность. Но внутри уже не сахарная романтизация, а неприятный вопрос: почему меня вообще тянет к тому, кто может меня разрушить?

Способ второй. Сделать клише не центром, а декорацией.

Допустим, есть тёмная академия. Все ждут ректоров с идеальными скулами, запретных коридоров и страстных взглядов у камина. А твоя героиня пришла туда не влюбляться. Она, например, лаборантка, уборщица, техник по настройке магических щитов или человек, который единственный знает, почему в подвале снова течёт кровь из стены. Романтика где-то рядом ходит, красиво развевает плащом, но у героини долги, мигрень и смена до полуночи.

И это уже смешнее, и также добавляет живости. 

Потому что знакомая декорация остаётся, но фокус меняется. Читатель получает привычный мир, но история идёт не по ожидаемой дорожке. 

Способ третий. Перевернуть роли.

Все ждут: он тёмный, она светлая, он опасный, она дрожит, он спасает, она тает. А ты берёшь и делаешь её не жертвой, а человеком с собственным адом за пазухой. Она призвала его не от отчаяния, а по расчёту. Она тоже умеет давить на слабые места. Она не невинная ромашка, а вполне себе ничёшный кактус.

И вдруг демон на её фоне не повелитель ночи, а мужчина, которого впервые прочитали насквозь. Романтика уже не про то, как он её спасает. Она про двух существ, которые понимают: по отдельности они тонут, а вместе хотя бы можно красиво ругаться по дороге ко дну.

Клише осталось: демон и девушка, дьма и притяжение. Но смысл другой: не охотник и жертва, а два хищника, которые сначала меряются зубами, а потом случайно начинают доверять. Чем не вариант?

Способ четвёртый. Высмеять клише, но не уничтожить его.

Это мой любимый вариант, потому что тут можно официально включить ехидство.

Представьте героиню, которая уже читала такие книги. И вот перед ней появляется идеальный демон-красавчик. Плащ, голос, трагичный взгляд, всё по акции. А она смотрит на него и думает: ага, сейчас начнётся. Сложное прошлое, невозможность любить, фраза о том, что ей лучше держаться подальше.

И демон стоит такой красивый, мрачный, подготовленный к эффектному появлению, а его не боятся. Его раскусили на входе. Очень неловко и смотрится жалко. Почти.

Но если высмеивать клише умно, то оно не ломает романтику, а наоборот, делает её честнее. Потому что настоящие чувства начинаются не тогда, когда персонажи идеально играют свои роли, а когда они эти роли роняют. Когда демон перестаёт быть профессиональным демоном с рекламного плаката, а героиня перестаёт изображать устойчивую к соблазнам женщину, у которой вообще-то тоже глаза есть.

И вот тут появляется жизнь.

Главное правило простое: клише не нужно убивать. Его достаточно покалечить в нужном месте. Чуть-чуть сдвинуть. Повернуть на полшага. Взять то, чего читатель ждёт, и дать ему почти это, но с занозой.

Он ждёт огненные шары - дай способность, которая высасывает тепло из всего вокруг, и теперь любая ссора буквально превращает комнату в морозилку. Он ждёт древнего демона, который всех собллазняет, - дай демона, который устал от того, что его все хотят, и мечтает, чтобы кто-нибудь наконец спросил, спал ли он последние три века. Он ждёт тёмную академию - дай академию, где запрещённые ритуалы действительно преподают, но расписание вечно перепутано, кофе в столовой отвратительный, а деканат страшнее любого проклятия.

Мелочи меняют вкус, а вкус решает всё.

Паранормальное, способности, демоны, проклятия, мистика - это не проблема. Проблема начинается, когда из этих кубиков снова и снова строят один и тот же дом: высокий, мрачный, с балконом для драматичных монологов. А ведь можно построить кривой домик, башню, подвал с секретом или вообще рассыпать всё на полу и посмотреть, какая фигура сложится сама.

Я люблю такие истории именно за свободу. В реальности человек не может щёлкнуть пальцами и заморозить комнату от злости. Не может чувствовать чужие страхи кожей. Не может заключить контракт с демоном, чтобы решить проблемы, а потом получить ещё больше проблем, но уже с красивым лицом напротив. А в книге может. 

И вот это, чёт возьми, прекрасно.

Выкручиваться из клише на самом деле не так сложно. Нужно просто перестать бояться, что читатель укусит. Обычно он хочет не абсолютной новизны, а знакомого ощущения с неожиданным привкусом. Как любимый пирог, только вместо привычной начинки там что-то странное, вкусное и слегка подозрительное.

Так что да, демон-красавчик имеет право на существование. Тёмная академия тоже. Способности, пророчества, избранные, запретная любовь - пожалуйста, проходите, только бахилы наденьте и не ведите себя так, будто мы вас раньше не видели)

Вопрос не в том, можно ли писать клише. КОНЕЧНО МОЖНО. 

Вопрос в том, сумеешь ли ты сделать так, чтобы читатель сначала узнал его, потом усмехнулся, а потом внезапно залип и сказал: ладно, чёрт с тобой, показывай, что дальше.