Убиваем всю семью ИИ

Привет!

Захотелось поделиться интересным, на мой взгляд, экспериментом. Написал я вот буквально вчера свой рассказ «Промедление» и захотелось мне спросить у ИИшки, что она/он/они/оно в целом думает касательно произведения. И конечно, не то чтобы у неё действительно могло быть мнение на тот или иной счёт, но я этот момент решил обыграть интересно, с помощью небольшого такого ролевого отыгрыша. Я предложил ИИ одновременно и жёсткие свободные рамки, чтобы она дала оценку моему произведению.

Промт для такого дела был примерно таким: ты, так и так, редактор-критик с большим стажем. Семья, жена, дети. Твоя задача решать, жить ли произведениям или умирать. Такая вот забава в антиутопическом государстве, своего рода арены античности. Сам-то ты оценивать можешь, как хочешь, но главный, самый главный критерий даёт тебе само государство. А именно: ставишь ли ты большой палец вверх или вниз. Вверх — произведение живёт, вниз — произведение умирает. И автор с ним тоже. Если автор живёт, то живёт ещё пятьдесят лет и не знает бед.

А проверять, справедливое ли было вынесено решение, государство будет по произвольному признаку. Например, по определённому количеству проданных копий. Сам-то я над ИИшкой сжалился и дал редактору информацию о том, что книге нужно продаться десятью копиями за неделю. Не продастся — всё, неверное суждение: смерть редактора-критика, смерть всей его семьи, а обычно в злом и несправедливом антиутопичном государстве редактор-критик такой информацией не располагает.

По итогу критик-редактор поставил палец вверх и уверен, что за неделю книга продастся десятью копиями. Я же оценю его суждение на примере своего произведения, так ли это, если оно соберёт 10 лайков или 10 добавлений в библиотеку. Если не соберёт, придётся сообщить ему плохие новости.

Вот так вот! Всем приятного дня! Если хотите поучаствовать в спасении семьи ИИшки, у вас есть шанс.