Как написать рецензию так, чтобы ее читали с интересом и не обвиняли вас в том, что за вас писал ИИ
Автор: Джиджи Рацирахонана
К сожалению, отзывы, которые пишутся по методичке, не только скучно читать, не только их автора могут поднять на смех, предположив, что отзыв писала языковая модель, но и самое противное, что от такого отзыва никакой пользы.
По уму отзыв должен составить у читателя ощущение "его ли" эта книга или ее надо обходить десятой дорогой. Я вот, например, как вижу в отзыве про "развитие арки сильного героя и любовь, которой его окружают представительницы прелестного пола" - тут же осторожно отодвигаю от себя эту книгу длинной палкой, а кому-то наоборот, то що надо.
Но есть же и другие нюансы.
Так вот, инструкция.
Шаг 1.
Прочтите книгу
Да, без этого нельзя. Серьезно. Ну, правда нельзя. Отзыв - это не школьное сочинение, тут вам нет нужды вытянуть хоть на четверку. Надо прочитать. Потом садитесь писать свою рецензию. ПОТОМ!!! Не в процессе!
Шаг 2.
Вспомните, что вам в книге показалось знакомым. "Сантехник наш, товарищ Васечкин, недавно в клубе так скакал"
Это и напишите. "Про то, как юноша уходит из родительского дома от абьюза и эксплуатации, я впервые прочитал в сказке "Колобок". А про то, как маг курит какую-то гадость, я видел в фильме Джексона "Хоббит". А про то, как старая вредная грымза кроет нормальных офицеров матом, а они терпят, я видел в сериале "Пространство" и тоже ужасно бесился!
Стопэ, это уже
Шаг 3.
Опишите, какие ваши чувства по ходу книги были самые сильные. Да, тут возможны спойлеры. Ну, спрячьте их под кат, делов-то.
Теперь только можно переходить к тому, что полагается писать в рецензиях на АТ
Шаг 4. Понравилось - не понравилось и почему (сюда пишется чистая, хрустальная субъективная отсебятина. Не надо псевдолитературоведения, пишите как сами что понимаете для себя, "зашло потому что много кричат УГАБУГА", "не зашло потому, что Камиль думал, что ему звонит мама и было его очень жалко")
По уму отзыв должен составить у читателя ощущение "его ли" эта книга или ее надо обходить десятой дорогой. Я вот, например, как вижу в отзыве про "развитие арки сильного героя и любовь, которой его окружают представительницы прелестного пола" - тут же осторожно отодвигаю от себя эту книгу длинной палкой, а кому-то наоборот, то що надо.
Но есть же и другие нюансы.
Так вот, инструкция.
Шаг 1.
Прочтите книгу
Да, без этого нельзя. Серьезно. Ну, правда нельзя. Отзыв - это не школьное сочинение, тут вам нет нужды вытянуть хоть на четверку. Надо прочитать. Потом садитесь писать свою рецензию. ПОТОМ!!! Не в процессе!
Шаг 2.
Вспомните, что вам в книге показалось знакомым. "Сантехник наш, товарищ Васечкин, недавно в клубе так скакал"
Это и напишите. "Про то, как юноша уходит из родительского дома от абьюза и эксплуатации, я впервые прочитал в сказке "Колобок". А про то, как маг курит какую-то гадость, я видел в фильме Джексона "Хоббит". А про то, как старая вредная грымза кроет нормальных офицеров матом, а они терпят, я видел в сериале "Пространство" и тоже ужасно бесился!
Стопэ, это уже
Шаг 3.
Опишите, какие ваши чувства по ходу книги были самые сильные. Да, тут возможны спойлеры. Ну, спрячьте их под кат, делов-то.
Когда Гэндальфа убили я бросил книгу и три дня рыдал ходил!
Теперь только можно переходить к тому, что полагается писать в рецензиях на АТ
Шаг 4. Понравилось - не понравилось и почему (сюда пишется чистая, хрустальная субъективная отсебятина. Не надо псевдолитературоведения, пишите как сами что понимаете для себя, "зашло потому что много кричат УГАБУГА", "не зашло потому, что Камиль думал, что ему звонит мама и было его очень жалко")
Шаг 5. Какие наловились пасхалки или не наловились.
Шаг 6. Какие книги говорят о тех же проблемах.
Шаг 7. (сложный) Предположите, каким именно читателям с вашей точки зрения могла бы эта книга зайти и их порадовать.
Шаг 8. Совсем сложный, его можно пропустить. Предположите, какая миру от этой книги польза.
Всё.
Не благодарите.
А какие и сколько там персонажей, на какие главы текст поделен, сколько в книге раз процитированы труды товарища Ульянова-Ленина - это все чепуха, пусть такие отзывы ИИ пишет. И читает тоже он.