Соавторство на АТ: три сценария и цена вопроса

Соавторство на Author.Today может быть не только творческим союзом, но и вполне конкретной коммерческой конструкцией. Всё упирается в коммерческий статус (КС). Ведь как вы знаете, без него книгу нельзя продавать, открывать подписку на черновик и получать награды. Поэтому исход совместной работы во многом определяется тем, у кого из соавторов КС есть, а у кого нет. Предлагаю разберать и поразмышлять над тремя комбинациями.

1. Оба без КС

Книга может быть только бесплатной, продавать её на АТ нельзя. Это не приговор, а я бы назвал этот сценарий стартовой площадкой.

Аудитория: расширяется. Книга появляется на страницах обоих авторов, в лентах их подписчиков и друзей. Две аудитории складываются, а вместе с ними удваивается и «сарафан».

Продажи: нулевые сейчас, но стратегические потом. Прямого заработка нет. Зато совместная книга работает как отличный инструмент для выполнения требований КС (300 добавлений в библиотеку, 300 просмотров и 30 часов чтения в день на протяжении двух недель непрерывно). Вдвоём набрать эти показатели проще, чем в одиночку.

Чем чревато. Монетизировать такую книгу задним числом сложно. Когда один из вас получит КС и захочет продавать, формальное соавторство «двух некоммов» придётся переоформлять и публиковать заново с коммерческого аккаунта. Поэтому, если в планах продажи, лучше договориться об этом на берегу.

Вывод: выгодно новичкам как трамплин к статусу, невыгодно как источник дохода здесь и сейчас.

2. Один с КС, другой без

Самый неоднозначный случай, и у него два пути.

Путь А — честное соавторство. Книга оформляется как совместная, видна на обеих страницах, но остаётся бесплатной, потому что один из соавторов без КС. Коммерческий партнёр фактически жертвует возможностью продаж ради общей библиотеки и рейтинга.

Путь Б — публикация с коммерческого аккаунта. Книга выходит от имени автора с КС (второй может быть даже не зарегистрирован), на обложке указываются оба, а в примечании пишется: «Книга написана в соавторстве с…». Тогда книгу можно продавать.

Продажи: возможны только по пути Б,  но весь доход идёт автору с КС. Он сам рассчитывается с соавтором. Это вопрос доверия в чистом виде. При этом АТ не арбитр в спорах соавторов, и при любой претензии со стороны партнёра презумпция невиновности не действует. Мне стало известно, что в таких случаях книгу немедленно снимают с ресурса.

Аудитория. По пути А расширяется (две страницы, два потока подписчиков). По пути Б формально работает только аудитория коммерческого автора. Партнёр получает строку на обложке, но не прирост своей библиотеки и статистики.

Чем чревато. Финансовая и юридическая асимметрия. Автор без КС не строит собственный коммерческий «послужной список» и полностью зависит от добросовестности партнёра. Договорённость стоит фиксировать письменно.

Вывод: Выгодно автору без КС как доступ к монетизации, которой у него иначе нет. Рискованно из-за зависимости и хрупкости конструкции.

3. Оба с КС

Самый чистый коммерческий формат. Книга оформляется как полноценное соавторство и сразу может быть платной.

Аудитория: расширяется максимально. Складываются две платёжеспособные аудитории, две библиотеки, два пула лояльных читателей. Для жанровой прозы это прямой путь к перекрёстному опылению фанбаз.

Продажи: лучший сценарий. Книга может попасть в бестселлеры, работает на рейтинг обоих авторов, два имени усиливают доверие к новинке. Мне пока не удалось понять как технически приходят выплаты (на один кошелёк или два?).

Чем чревато. Снова, АТ не разрешает споры соавторов, так что договор о долях важен. Плюс репутационный риск. Разница в стиле может разочаровать обе аудитории, а проблемы одного автора бросают тень на совместную книгу.

Вывод: Выгоднее всего и по деньгам, и по охвату, при условии, что соавторы совпадают по уровню, темпу и репутации.

Коротко

Чем больше КС в союзе, тем шире коммерческие возможности, и тем выше цена несогласованности. Без КС соавторство это рост аудитории и трамплин к статусу. Смешанный союз работает больше как доступ к деньгам ценой доверия. Два КС масштабирует до максимума возможностей при максимуме ответственности за договорённости. Аудиторию соавторство почти всегда расширяет. На продажи влияет ровно настолько, насколько вы заранее проговорили, кто, что и в каких долях получает.

У меня вопрос к авторской аудитории:

А как складывался ваш опыт соавторства? 

Кто в вашем союзе был «коммерческим»?

Правильно ли я себе нарисовал модель соавторсва в целом, применительно к АТ?