Ода о семейном насилии

Читая, а точнее, слушая роман «Перерождение» Джастина Кронина, я буквально был вынужден продираться через пролог — навеянную повесточкой вставную новеллу о семейном насилии. 

Коротко перескажу её — это самое начало романа, так что если это спойлер, то несерьезный. Работающая в кафе молодая девушка родила от женатого мужчины. Мужчина не стремился завязать отношения, да девушка и не особо хотела. Потом, во время экономического кризиса, переживающий крах личности мужчина бросил семью, переехав к нашей героине.

Мужчина не работал, был в депрессии, которую топил в виски. Во время ссор он начал колотить свою подругу. Которая и выставила его взашей. После чего не смогла оплачивать счета дом, отправившись в путешествие вникуда. Когда у неё кончились деньги — стала проституткой. 

Печальная и поучительная история, — вздохнул я, дослушав до конца, — мужчина в ней выглядит ничтожеством и полным мудаком. В первую очередь потому, что многие детали этой истории остались за гранью короткого рассказа. 

Давайте попробуем реконструировать эту историю. Добавим мяса на кости скелетной схемы. Для начала рассмотрим госпожу Главную Героиню. 

О которой известно совсем немного — она симпатичная, активная молодая женщина. Которая, почему-то, может работать только официанткой, поломойкой и проституткой. Серьезно. В мире есть миллионы разных работ — от водителя такси, до коммивояжера. От маляра, до массажиста. От медсестры до бухгалтера. Но, наша героиня может только мыть полы — ну, и торговать собой. 

Автор упоминает и причину подобной ограниченности — девушка не особо умна. За время учебы она одолела ровно одну книгу — «Убить пересмешника» — что, в общем-то, недостаточно для диагноза, но на определенные мысли наводит. Вкупе, с остальными рассыпанными автором деталями, складывается картина легкой душевной болезни. Ну, либо повальной тупости — брат служит на флоте, но героиня не может с ним связаться, а того, что денег на счету не хватает на мазут, выясняет только тогда, когда мазут кончается. 

При этом тупость это не врожденная, а приобретенная. Одну-то книгу наша героиня прочитала. Так почему не продолжила? Просто потому, что не захотела. Увы и ах. Такое бывает. В США есть известная история про эксперимент с мармеладом. Это когда ребенку дают конфетку, и обещают вторую, если он 5 минут не съест первую. Те, кто были в состоянии 5 минут терпеть ради выгоды, обещанной в будущем — это те, кто потом смогли учиться, работать, откладывать приятное, и предпочитать неприятное.

И это, увы, не про нашу героиню. Учиться, думать, строить планы — всё вот это вот, она делать категорически не желает. Что наводит еще на одну неприятную сторону её личности. Быть хорошим партнером — не дар, а тяжкий труд. И если человек категорически не желает трудиться, то жить с ним довольно неприятно.  

Это только в сказках дураки могут быть милыми. В реальной жизни амбиции дурака (в данном случае дуры) расширяются как газ, заполняя собой всё пространство. Героиня одновременно и не могла обеспечить себе нормальную жизнь и не желала принимать руководство над собой. 

Котел их семейных отношений не мог не рвануть. Это одна из тех историй, которые не могут иметь хорошего конца. Будь её спутник спутавшимся с небес ангелом, история окончилась бы точно так-же. За вычетом оплеух. Ангел ушел бы сам, поняв, что можно вывести девушку из Айовы, но нельзя вывести Айову из девушки. 

Человек с подобным дефицитом силы воли обречен пополнить ряды бездомных. Что в романе и случилось. А мужчина… в отличии от героини, у него есть шанс — один раз он достиг успеха, заработав на дом и дорогую машину. Надеюсь, он сумеет встать на ноги и повторить свой успех. 

«Возможно, — скажет прохожий читатель, — здесь слишком сгущены краски. Зачем додумывать за автора, то, что он только наметил, в рассказанной им истории». 

А затем, дорогой читатель, что мне надоели кочующие из романа в роман домашние боксеры. У множества современных авторов — мужчина в романе появляется только за тем, чтоб дать героине пару зуботычин и комично умереть. И я решил показать, на этом примере, что не все так просто, как кажется на первый взгляд. 

В неудавшихся отношениях нужно винить обе стороны, а не только одного козла отпущения.