Писать для себя и для других (немного авторского бреда)

Здравствуйте, дорогие друзья. 

Далее — поток мыслей в печатном виде по нескольким пунктам:

пук А) Писатель — это такой человек, который не может не писать всякую х... всячину. Естественно, всякий, кто садится и пишет, — автор. Но есть вопрос, которому уже несколько тысяч лет. В чем разница: делать безделушки писать книги для себя и писать для людей, и где должна быть середина?

Вопрос избитый ногами до оскомины. Но я все же попытаюсь осмыслить его еще раз для самого себя, но вслух.

Когда ты пишешь в стол, для себя, для тебя важен процесс. Ты представляешь все эти картинки, что в сюжете, живешь там. Это своего рода иллюзии, бегство от реальности. Кто-то пьет, кто-то на баяне играет, кто-то уходит в сериалы и компьютерные игры. А писатели создают свою собственную реальность, где он прорабатывает свои травмы или представляет себя лучше других, где у него нет проблем. Или просто создает вещь, интересную только ему.

ЭТО ДЛЯ СЕБЯ.

А что для других? 

Когда автор, особенно начинающий, выкладывает книгу... А он не может не понимать, что это социальная среда... Он ждет единомышленников. Он ждет одобрения. И вот здесь, если автор не профессиональный и писал не под заказ, начинается естественный отбор. Автор тыкается в питательную мыслительную среду своим хр... произведением и получает результат, как биологи в чашке Петри. Ну или в старой кружке кофе, который со временем кричит: «Добей меня. Избавь от мук жизни».

О чем это я? А о том, что результат бывает не всегда приятный. Тогда у автора-самоучки есть несколько путей в зависимости от степени принятия самих книги и автора.

1. Это замкнуться в себе с криками: «Вы все уроды, вы меня не поняли, я гениален. Уйду от вас, а вы страдайте».

2. Выбрасывать свое произведение время от времени на вентилятор и ждать отзывов. Кричать: «Я не коммерческий! Это коммерческое быдло похабит литературу, а я — ТВОРЕЦ!»

3. Зазвездить, ибо книга пошла в массы. Гормоны счастья бьют ключом. А потом приходит понимание, что ты не один в этом мире букав, и тебя обошли на повороте поборзее и помоложе, и поглядывать на шнурок под потолком, ибо гормоны схлынули и приходит бешеная ломка и тоска по величию. Часто многие бросаются по следам Маяковского... В общем, забрасывают писать насовсем.

4. Адаптироваться и пойти в лютую коммерцию, писать ради много деньгофф (на самом деле нет, но это так кажетсо со стороны)... деньгофф - Это фамилия такая, ненашенская. У кого-то что-то да выходит. Чаще всего вместе с выгоранием, апатией и мыслью: «Пишут же, деньги важнее». И браться, в т. ч. за заказы, до тошноты. Есть такие. На самом деле есть.

5. Пытаться совмещать. И вот это самая частая публика — находят интересную себе тему. И пишут, продавая свои нетленки, которые бы в простое время положили в стол, одновременно работач на обычной работе. Бывает, тема интересная, но прибыли не приносит, бывает, что тема так себе (для автора), но людям зашла, и от того, что зашла — это тоже кайф. А если еще и копейка без надрыва нервов (ну как сказать, без надрыва. Если за год сидел в одиночку с бутылкой и причитал, что никчемный автор...не любят...не читают, всего лишь один раз за год — это уже успех).

---------------

А вообще нет черного и белого. Есть принцип Даннинга-Крюгера, где человек адаптируется к ситуации, накапливая со временем опыт и понимание. Потом идет его оценка затрат сил, нервов, времени и стертых подушечек пальцев о клавиатуру с результатом на выхлопе. Тут сугубо индивидуально. Если автор доволен, всё хорошо. Если автору приходится рвать пуп и чакры ради кредита, а потом ненавидеть себя и быдло, которое не хочет покупать его кредит, то есть книгу, ну... Я разведу руками... Это его выбор. Это он кредит брал, не подумав над последствиями и переоценив свои силы.

Вообще, матерые авторы... Я на таких смотрю с придыханием... Умеют что угодно. Самое главное, что у них выработалось со временем, — это чуйка. Они чуют тему, которая принесет им всё. И деньги, и лайки. Я, бл... (здесь стоит эмоциональный возглас), восхищаюсь такими людьми.

Они не ноют. Они не страдают ху... рефлексией. Они просто пишут. И у них получается.

----------

пук Б) О чем это? Спор на тему «деньги/творчество» вечен и часто возникает в комментариях, особенно на тему «Должен ли автор прогибаться под читателя?».

1. Да, блин. Сэр Артур Конан Дойл воскресил Шерлока из мертвых по письмам читателей. Жюль Верн вводил в романы героев по просьбам издателей. Все известные правили свои книги под влиянием читателей.

Читатель — это, блин, сила, под которую надо прогибаться с умом, чтоб не запороть то, что уже есть.

2. Весьма обеспеченный граф Лев Толстой был очень не любим издателями из-за того, что требовал за свои нетленки (а сомневаться в нетленности его книг повода нет) денег больше, чем другие авторы. Скандалил. Истерил.

Деньги — это такая же часть писательского, как и лайки, то бишь восторженные отзывы читателей, но в очень краткой форме изложения. Здесь вопрос только баланса. Можешь писать нетленку — выставляй за бабло (баблишко, копеюшечу). Джон Рональд Руэль Толкиен тоже не бесплатно писал, между прочим, и ничего. Не можешь — кричи, по подворотням что недооцененный творец, а все остальные - козлы безграмотные. 

Люди сами рассудят. 

И да, обратная сторона: ибо книга написанная без души в поисках денег, даже написанная человеком, а не сетями, она ничего и не стоит - люди это тоже видят. Автор, который писал только за деньги и книга пошла, всё равно в чем-то да проникся в этой книге, даже если врал самому себе, что писал на от... в общем, без интереса за зряплату (здесь нет опечатки).

-----------

Так, это был поток бредовых мыслей. И он закончен. Груз с души и совести я сбросил. Пишу и для себя, и для вас, и за деньги и дальше и впредь.

В отличие от нейросетей, которые всегда делают в конце итог, я пожму плечами.

Читатель, ты же умный, придумай мораль сам. А я высказался и выдохнул. ))))

----------

Постскри.... блин, я это слово никогда нормально не выговариваю... Пост со скрипом.

На самом деле тема всегда надо мной довлела — все 8 лет, что я на сайте. Угрызения совести и прочее (облико морале и низменные деньги). Долгий путь я прошел, чтобы принять и простить... самого себя.