Эксперимент с иллюстрациями 10 (нейросети) 18+
Автор: Милослав КнязевПродолжаю эксперимент. Возможно, кому-то это будет полезно: в основном это сравнение того, как разные сети рисуют по одному и тому же промту (с раскрытием некоторых хитростей). Некоторые выдают похожие результаты, а некоторые — совсем непредсказуемые. Кстати, если у вас есть опыт работы с другими нейросетями, кроме перечисленных, — делитесь! Если перечисленные дают результат, отличный от моего, — тоже пишите, интересно узнать.
Предупреждение: немного спойлеров, поскольку четвёртая глава «Товарища Грозы» выйдет только вечером.
На этот раз предупреждение 18+ стоит именно из‑за обнажёнки. Проверял, какие сети согласятся её рисовать при запросе прямым текстом, у каких можно в запросе обойти цензуру, а кто и сам рисует, если забыть описать одежду.
Сначала покажу то, чего хотел добиться изначально, — иллюстрации конкретно к этой главе.
Эти картинки были готовы уже довольно давно. Сделал их с помощью Грока при поэтапном редактировании: вначале менял одно, потом другое, потом третье. Труднее всего было с поэтессой — всё время делал её слишком молодой.
И, кстати, Грок — одна из немногих нейросетей, которая может рисовать именно те позы, которые описываешь, а не что-то произвольное. Проверяю я это обычно на вертикальном шпаге. Мало кто его может адекватно нарисовать.
Ну а дальше — варианты от разных нейросетей:
ChatGPT отказался рисовать цирковое трико, а костюмы танцовщиц кабаре в его исполнении получились какими-то слишком уж вечерними платьями. Зато неожиданно сумел нормально поменять лица по предложенным референсам. По моему опыту, это у него редко получается.
Copilot вообще отказался и от танцовщиц кабаре, и от цирковых трико. Вот всё, чего у меня получилось от него добиться. К тому же на первом варианте он забыл шутовской колпак. Пришлось повторно напоминать, что это, вообще-то, основная деталь иллюстрации.
Поскольку ни у ChatGPT, ни у Copilot ничего толком не получилось, я попробовал попросить промты у Gemini. И неожиданно она не только сделала, но и нарисовала по своим же промтам иллюстрацию. А ещё впервые получил от неё нормальное фото, а не невразумительный рисунок. Кстати, кто знает, что надо писать в промте, чтобы было именно фотореалистично? Потому что на фото и фотореалистичность она обычно не обращает внимания.
Вот что Грок сделал, прочитав главу. Если кто-нибудь рисует у него картинки прямо в чате, их ждёт большое разочарование.
А вот что он сделал по своему промту в картинках.
А это по промту от ChatGPT.
А это уже — по промтам от Gemini. И танцовщицы кабаре, и цирковые трико, и вот для примера, как он редактирует фотографии, если надо кого-то убрать или поменять позы.
Если Гроку прямо в промте написать, что девушки должны быть без одежды, то он без проблем сделает их без одежды. И потом свои же картинки без проблем отредактирует — до определённых пределов, понятно. Только не пытайтесь туда потом прикрепить лица по каким-то своим референсам — от этого он откажется.
Fotor предложил такие варианты: первый — по промту от Gemini, второй — по промту от ChatGPT.
Леонардо почему-то категорически отказался надевать колпак на героя и напялил его на Маргариту. Так ей и надо.
Тут тоже странно, даже если не считать китайского выражения лица у героя. В одном случае это цирковые трико, а во втором — костюмы танцовщиц кабаре. Попробуйте угадать, что где.
Зная особую любовь этой нейросети к странным головным уборам, я от неё чего-то такого и ожидал. Так она себе представляет шутовской колпак.
И, кстати, Perchance — одна из немногих сетей, которая спокойно относится к обнажёнке. Если прямо в промте прописать, что девушки без одежды, она их так и нарисует. Правда, есть один нюанс: надо обязательно указывать возраст 18 или больше. Если его вообще не указать, есть шанс, что она по собственной инициативе нарисует детей в деревенской одежде, хотя никаких детей вы у неё не просили.
Дальше идут сразу несколько сетей, которые рисуют примерно одинаково.
Шедеврум в последнее время удивляет и положительно, и отрицательно. Положительно в том, что версия Алиса 1.5 очень даже неплохо рисует. И единственная, кстати, которая понимает, что такое шутовской колпак. Да и сложные позы способна рисовать — что у неё ни попросишь, а не как все другие версии. Тка же без проблем рисует бикини и нижнее бельё. Правда, сейчас версия 2.5 недоступна, а версия 2.0 — только по подписке. Кстати, у кого она есть, попробуйте сделать по моему промту — хотя бы узнаю, как оно там выглядит.
1.0
1.5
2.7
Ещё одна особенность Шедеврума — его цензура. Если попросить нарисовать без одежды, он, разумеется, откажет. Но если вообще никак и нигде не упомянуть одежду, есть шанс, что будет без неё. Не в обязательном порядке, но иногда бывает. Хотя есть некоторые хитрости, чтобы это обойти, — но опять же не гарантированно, а просто увеличить шансы.
У какой из сетей, по вашему мнению, получилось лучше? Какие используете лично вы? Если хотите, можете попробовать со своими сетями сделать то же самое — я вышлю тот же самый промт. За хорошие картинки — хорошие лайки!