Бесячие слова.

Бывают темы, на которые каждому найдётся, что "быть сказать". Отвратительные, раздражающие словечки - одна из них. В ленте начали обсуждать это, реактор с удовольствием присоединяется. 

Исходный пост тут:

https://author.today/post/875909

А перечень "изящных словес", от которых у вашего реактора срабатывает концевой эффект ниже. 

1. Кейс и иже с ним. 

Из самых азбучных аксиом языкознания: заимствования - это неизбежно, и даже хорошо, они обогащают речь, но только в тех случаях, когда в "принимающем" языке есть для них, условно говоря, свободное место. То-есть, иностранное слово или приходит вместе с реалиями, которые называет, или по каким-то причинам оказывается удобней отечественного "аналога". Таких заимствований, и первого и второго типа можно навскидку вспомнить стопятьсот: метро, митинг, реакция, ананас, нарколог... кто больше? Нам гораздо проще и удобнее сказать "география", а не "землеописание", "компьютер", а не "исчислитель", да и специально выдумывать русские названия для банана или абажура тоже смысла нет ни малейшего. " Хорошилища по гульбищу" - это всё же шутка, и слава богу! 

Но какого ляду по стране вдруг триумфально зашагали англоязычные замены обыкновенных русских слов? Почему вдруг самый обычный "случай" стал "кейсом", "образ" превратился в "лук", а уродливый глагол "чекать" пытается погнать на теплотрассу целую семью частичных синонимов - "искать", "сверять", "просматривать" и даже тоже изначально иноязычные "контролировать" и "мониторить"? Эти речевые паразиты удачно затесались в стайку действительно полезных англоязычных специализмов, скромно обозначающих довольно узкие, но всё же отдельные понятия, обнаглели и коварно аки глисты вползли в повседневную речь. "Чекни видео"... "Давайте рассмотрим кейсы"... Уши в трубочку сворачиваются! Особенно, учитывая, что заимствованное слово "кейс" в русском языке и так есть, но это не случай и не пример, а небольшой изящный чемоданчик определëнной формы, их ещё называют "дипломатами". И это слово ещё не полностью "отвалилось" вместе с вышедшим из моды аксессуаром, хоть и используется уже очень редко, в основном обозначая контейнер для каких-то сверхценных документов или научных образцов. А вот в любом другом случае, чëрт бы вас, взял, словечко "кейс" - пример, мать вашу, полного отсутствия культуры речи! 

2. Сейчас меня сожрут, но "повесточные" феминитивы ради феминитивов. Все эти "авторки", "физикессы" и "подросткини". Борьбе за женское равноправие, они не помогают, а скорее, мешают, давая повод для злорадных шуточек и низводя сложную и комплексную задачу до смены словесных ярлычков. А речь уродуют чудовищно. 

При этом особого языкового смысла в нагромождении этих грамматических мутантов попросту нет. Потому что даже, если нормальный русский феминитив от какого-либо слова ну, никак не хочет образовываться (В подавляющем большинстве случаев это заимствованные, иностранные по происхождению слова), подчеркнуть пол физика, капитана или полицейского инспектора можно другими языковыми средствами, если уж это так необходимо. Для этого достаточно всего лишь слегка перестроить фразу. "Открытие, сделанное физикессой Андрейчук" легко превращается в "Открытие, КОТОРОЕ СДЕЛАЛА физик Андрейчук" - и вуаля! И уже не приходится насиловать речь! В которой "князь" легко даёт "княгиню", "бог" - "богиню", а вот "биолог" - "биологиню" почему-то давать упрямо отказывается. 

Ну, или давайте тогда, чтоб уж совсем равноправие! Образуем новые формы от всех слов женского рода, могущих означать и мужчин тоже. Главец или главитель. Старостарь. Судьян. Нянь. Звездист. Лепота же, правда? 

3. "Блатные" и наркоманские словечки вне контекста. 

Ибо вопреки всем известным шуточкам, что-де, в России полстраны сидит, а полстраны охраняет, в реальной жизни "зе-ка" составляют отнюдь не абсолютное большинство населения. Конечно, эта категория людей (Как и любая другая человеческая страта) обогатила общеупотребительную речь несколькими выразительными и энергичными словами, без которых теперь непонятно, как раньше обходились. Трудно подобрать полный синоним, например, к слову "наехать", если оно не про ДТП, а как раз про "адресно предъявлять необоснованные или малообоснованные, часто "высосанные из пальца" претензии в подчëркнуто наглом, агрессивном тоне". Но зачем весь словарь уголовного жаргона-то в повседневную жизнь тащить? "Блогера закрыли за экстремизм"... "Коты всю ночь устраивали разборки"... Даже простое слово "пацан" стало уже обозначать не любого мальчишку, а непременно минимум АУЕ-шника, если не действительного члена банды. И даже дети в детском саду обзывают друг друга лохами и чмошниками. Этак у нас скоро выпускники начнут "звонком откидываться" из школ, а арахнофобы - жаловаться, что им страшно "мочкануть" восьмилапого супостата в сарае. 

4. "С точки зрения банальной эрудиции и парадоксальных тенденций"... 

Про то, как мучительно убивает живую речь канцелярит, писал ещё Чуковский. Знал бы он, какая могучая и многочисленная вражеская армия кинется к канцеляриту на помощь в наше просвящëнное время... Клише, клише, клише, готовые языковые шаблоны, надëрганные из самых разных, иногда совершенно несопоставимых источников. Некоторые тексты невозможно читать, а монологи - слушать именно из-за их заклишированности. В живой речи всё меньше и меньше простых, привычных, нормальных человеческих слов, всё, что только можно сказать "на птичьем" будет прочирикано по-птичьи. Причём, чем обыденнее тема - тем больше чириканья. Статью о непрямоточном охлаждении атомных станций, если она для широкой публики, постараются написать самым простым языком, и не забывая раскрывать термины. А вот рассказ о кухонных занавесках нашпигуют всевозможными -измами, - ингами и -ациями так густо, что даже университетский профессор почувствует себя полным дураком. Живи Корней Иваныч в наше время, он бы за один только канцелярит расцеловывал. Потому что там, где все горбаты, слегка сутулый сойдёт за красавчика. 

В общем, товарищи, ну, това-арищи... Неужели это так трудно - говорить просто по-человечески?